领导签字本身并不直接决定款项是否构成挪用公款，关键在于款项的使用是否符合规定和用途。以下从不同角度为你详细分析：

一、挪用公款的定义与构成要件

挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，实施挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：犯罪主体为国家工作人员。
2. 行为要件：实施了挪用公款的行为，即未经合法批准，擅自将自己管理的款项归自己使用或借贷给他人使用。
3. 客体要件：侵犯的客体是公共财产的所有权以及国家的财经管理制度。
4. 主观要件：行为人明知自己在挪用公款，并且利用了职务上的便利，而仍故意为之。

二、领导签字与挪用公款的关系

1. 领导签字的性质：领导签字通常是对某项事务或款项使用的批准或认可，但并不意味着签字本身就赋予了行为人随意支配款项的权利。签字只是表明领导知晓并同意了该款项的使用申请，但并不等同于法律上的合规性确认。
2. 签字后的责任：即使领导签了字，如果款项的使用不符合规定或用途，签字者也可能需要承担相应的责任。特别是当签字者明知款项将被挪用而仍然签字时，更可能构成共犯或承担其他法律责任。
3. 挪用公款的判定：关键在于款项的实际使用情况。如果款项被用于非公务活动或个人目的，且未经合法批准或超出批准范围，则可能构成挪用公款。

三、具体情形分析

1. 合法使用：如果款项经过领导签字后，按照规定的用途和程序使用，没有挪作他用，那么不构成挪用公款。例如，领导签字批准支付设备采购款或员工工资等，均属于正常的工作职责履行。
2. 非法使用：如果款项虽然经过领导签字，但实际上被用于非公务目的，如个人消费、投资等，且数额较大或持续时间较长，那么可能构成挪用公款。此时，领导签字并不能成为免责的理由。例如，领导签字批准将公款转到自己私人账户用于个人炒股票获利，这明显构成了挪用公款的行为。

四、法律责任与后果

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，犯挪用公款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。此外，挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

五、防范建议

为防止挪用公款行为的发生，单位应建立健全财务管理制度，加强内部监督和控制，确保资金使用的合法性和合规性。领导自身也应增强法律意识，严格遵守财经纪律和法律法规，不得将公款挪作个人使用或进行非法活动。在签字批准款项使用时，应仔细审查款项的用途和金额，确保符合单位规定和法律要求。

综上所述，领导签字的款项是否算挪用公款需根据具体情况来判断。如果你或你所在的单位遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。