在我国刑事诉讼普通程序庭审中，证据质证是确保案件公正审理和准确裁判的重要环节。针对您提出的证据展示方式问题，以下是对我国刑事诉讼普通程序庭审中证据质证方式的详细解析：

一、逐一（单个）证据质证

含义：逐一证据质证，也称为“一证一质”，是指对每一份证据单独进行出示和质证。举证方每出示一个证据，质证方就立即对该证据的真实性、关联性和合法性发表意见。

适用场景：这种质证方式特别适用于证据数量较少或案情相对简单的案件，如单人单次的盗窃案等。

具体操作：

• 询问证人：对于未到庭的证人证言，法庭会进行宣读，并听取公诉人、当事人及辩护人的意见。证人若需接受质询，会通过视频连线或其他方式出庭，以查明证言的真实性和关联性。
• 鉴定意见：鉴定人有权出庭说明鉴定过程和结果，并回答各方提问。若鉴定人拒不出庭，其鉴定意见将不得作为定案依据。
• 出示物证：物证会在法庭上当庭展示，并听取公诉人、当事人及辩护人的意见。必要时，法庭会通知检验人、鉴定人、勘验人出庭说明情况。

二、分组证据质证

含义：分组证据质证，也称为“分类质证”，是根据证据的性质、种类或证明内容将证据分为若干组，然后分别进行质证。

适用场景：这种质证方式适用于证据数量较多且具有一定关联性的案件，如复杂的经济犯罪案件、多被告人的共同犯罪案件等。

操作要点：

• 法庭会将相似或相关的证据归类，如主体身份组、犯罪行为组、量刑情节组等，然后分别进行质证。
• 这种分组质证的方式有助于提高质证效率，避免重复论证，同时也有助于从整体上把握证据链条的完整性和证明力。

三、综合质证

含义：综合质证是在所有证据出示完毕后，对全案证据进行综合性质证和辩论。

适用场景：这种质证方式特别适用于证据之间存在复杂关联、需要从宏观角度审查判断的案件，如涉及多个犯罪嫌疑人和犯罪事实的案件、证据体系复杂的职务犯罪案件等。

目的：

• 综合质证的目的在于理清各证据之间的逻辑关系，准确认定案件事实。
• 通过综合质证，法庭可以全面审查证据的真实性、关联性和合法性，以及证据之间的印证关系和矛盾点，从而形成完整的证据认知框架。

四、对证据能力和证明力的全面质证

含义：在质证过程中，除了对证据的真实性、关联性和合法性进行质证外，还需要对证据的能力和证明力进行全面审查。证据能力是指证据的来源可靠性、形式法定性；证明力则是指证据内容的真实性、关联性和证明价值大小。

重要性：

• 对证据能力和证明力的全面质证是确保证据合法性和有效性的关键环节。
• 只有经过全面质证的证据，才能作为定案的依据，确保案件的公正审理和准确裁判。

质证过程中的权利与义务

• 当事人及其辩护人：在质证过程中，当事人及其辩护人有权充分发表意见，提出疑问、反驳对方主张等。他们应积极参与质证活动，充分利用质证机会维护自身合法权益。
• 法官：法官在质证过程中应依法对证据进行审查判断，并根据质证情况决定是否采纳作为定案依据。法官应保持中立和公正，确保质证过程的合法性和有效性。

综上所述，我国刑事诉讼普通程序庭审中的证据质证方式包括逐一证据质证、分组证据质证、综合质证以及对证据能力和证明力的全面质证。这些质证方式各有特点，适用于不同的案件场景和质证需求。当事人及其辩护人应充分了解并利用这些质证方式，以维护自身合法权益；同时，法官也应严格依法进行审查判断，确保每一份证据都经得起法律和事实的检验。