结论：第三方催债是否可以打公司电话，需分情况讨论，主要取决于债务性质、公司性质以及催债行为的合规性。以下从不同角度展开分析：

1. 若债务为个人债务，且公司非担保方或关联方
   根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以电话、短信等方式侵扰他人私人生活安宁。若第三方催债公司未经债务人同意，频繁拨打其公司电话催债，可能构成对债务人隐私权的侵犯，尤其当公司电话属于工作用途时，还可能干扰正常办公秩序。此时，债务人可要求催债方停止侵害，并向监管部门投诉或通过法律途径维权。

2. 若债务为公司债务，或公司为担保方
   若债务本身属于公司经营性债务（如供应商货款、银行贷款），或公司为债务人的担保方，则催债方联系公司电话属于合理催债范围。但需注意，催债行为仍需遵守《商业银行信用卡业务监督管理办法》等规定，不得采用威胁、辱骂、骚扰等非法手段，否则公司可报警或通过法律途径追究催债方责任。

3. 特殊情形：债务人预留公司电话为联系方式
   若债务人在借款时主动向债权人提供公司电话作为联系方式，且未明确限制催债时间或方式，则催债方在合理时间内（如工作时间）拨打公司电话催债，一般不构成违法。但若催债频率过高（如每日多次拨打），或使用“呼死你”等软件骚扰，仍可能违反《治安管理处罚法》第42条关于“干扰他人正常生活”的规定。

建议：

• 若您是债务人，可明确告知催债方“公司电话非私人联系方式，要求其停止拨打”，并保留通话记录、短信等证据，必要时向银保监会（针对金融机构）或市场监管部门投诉。
  
• 若您是公司方，可告知催债方“公司非债务主体，要求其通过合法途径联系债务人”，并设置电话拦截功能，避免影响办公。
  
• 若催债行为已涉嫌违法（如威胁、骚扰），可直接报警处理。
  

如有进一步细节（如债务类型、催债方式等），可向我补充说明，我会为您分析具体法律风险。