关于居间多人总居间费超过多少合理的问题，首先需要明确的是，法律并未对居间费的具体数额或比例上限作出明确规定。居间费的合理性主要取决于以下几个因素：

1. 市场惯例与行业标准：

   • 在不同的行业和交易类型中，居间费的比例存在显著差异。例如，在简单的商业居间活动中，居间费可能占交易金额的1%-5%；而在复杂的大型项目，如大型工程建设、企业并购等，居间费可能高达交易金额的10%甚至更高。
   • 因此，要判断居间费是否合理，首先需要参考所在行业和交易类型的市场惯例与行业标准。

2. 居间人的劳务付出与贡献：

   • 居间费的合理性还取决于居间人的劳务付出、时间精力投入、居间事项的难易程度以及居间行为对促成交易的实际贡献。
   • 如果居间人提供了大量的专业服务，投入了大量的时间和精力，且对促成交易起到了关键作用，那么较高的居间费可能是合理的。

3. 双方当事人的约定：

   • 居间费的具体金额和支付方式应由双方当事人在居间合同中明确约定。只要约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定就是有效的。
   • 因此，在判断居间费是否合理时，还需要考虑双方当事人的约定情况。

4. 特殊领域规定：

   • 在某些特定领域，如金融领域，监管机构可能会出台相关规定对居间费用进行特别规范。居间人在这些领域开展业务时，需要特别注意遵守相关规定。

针对居间多人总居间费的情况：

• 如果涉及多个居间人，总居间费的合理性需要综合考虑每个居间人的劳务付出、贡献以及市场惯例等因素。
• 不能简单地将多个居间人的费用相加后与某个固定比例或数额进行比较，而应根据每个居间人的具体情况和行业惯例进行综合判断。

建议：

• 在签订居间合同时，双方当事人应明确约定居间费的具体金额、支付方式、支付时间等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果对居间费的合理性存在疑问，可以咨询行业内的专业人士或参考类似交易的案例进行判断。
• 如果居间费过高且存在显失公平、欺诈、恶意串通等情形，利益受损方有权通过法律途径请求人民法院或仲裁机构变更或撤销相关合同条款。

总结：居间多人总居间费的合理性没有固定的标准或比例上限，而是需要根据市场惯例、行业标准、居间人的劳务付出与贡献以及双方当事人的约定等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。