结论前置：两只小狗打架过了半个月起诉是否有用，这取决于多个因素，包括是否能够证明侵权行为、损害结果以及两者之间的因果关系，同时还需要考虑诉讼时效的问题。不过，一般情况下，如果符合起诉条件且未超过诉讼时效，起诉是有用的。

详细分析：

1. 侵权行为的证明：

   • 在动物侵权案件中，首先需要证明的是存在侵权行为，即一只小狗对另一只小狗实施了攻击或伤害行为。
   • 这通常需要通过现场目击者、监控录像、兽医的诊断报告等证据来证明。

2. 损害结果的证明：

   • 除了证明侵权行为外，还需要证明该行为导致了实际的损害结果，如小狗受伤、死亡或需要治疗等。
   • 损害结果的证明通常依赖于兽医的诊断报告、治疗费用单据等证据。

3. 因果关系的证明：

   • 必须证明侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系，即损害结果是由侵权行为直接导致的。
   • 这可能需要通过专业的兽医意见或相关科学证据来支持。

4. 诉讼时效的考虑：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（具体可能因地区和案件类型有所不同，但动物侵权一般适用此规定）。
   • 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 在您的情况下，如果打架事件发生后半个月内起诉，显然未超过诉讼时效。但如果超过了较长时间，就需要考虑是否仍在诉讼时效期间内。不过，即使超过了通常的诉讼时效，如果存在特殊情况（如权利人不知情、义务人同意履行等），也可能导致诉讼时效的中断或重新计算。

5. 起诉的实用性和效果：

   • 即使符合上述所有条件，起诉的实用性和效果也取决于多种因素，如双方当事人的态度、证据的充分性、法院的判决倾向等。
   • 在某些情况下，通过协商或调解可能更能高效、和谐地解决问题。

法律建议：

• 如果您认为另一只小狗的主人应承担责任，并且您有足够的证据支持您的主张，那么起诉是一个可行的选择。
• 在起诉前，建议您先尝试与对方协商或寻求调解，以节省时间和成本。
• 如果协商或调解无果，或者您认为对方的态度不诚恳，那么您可以考虑向法院提起诉讼。
• 在起诉过程中，务必确保您的证据充分、合法，并遵循法院的诉讼程序和要求。

后续行动：

• 如果您决定起诉，建议您尽快咨询专业律师（即我，彭卓君律师），以获取更具体的法律建议和帮助。
• 您可以开始收集相关证据，如现场照片、视频、兽医诊断报告、治疗费用单据等，以支持您的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。