结论：当别人借东西损坏后赔了更好的物品，处理方式需分情况讨论，主要取决于双方事先约定、损坏物品的实际价值、赔偿物品的性质以及双方意愿等因素。以下是具体分析：

1. 若双方事先有明确约定：

   • 如果在借东西时，双方已经就物品损坏后的赔偿方式、赔偿标准等事项进行了明确约定，比如约定“若损坏则赔偿同型号或价值相当的新物品”，那么对方赔了更好的物品，只要该物品符合约定标准或双方认可，通常可以视为已经履行了赔偿义务。这种情况下，你接受赔偿后，双方关于此次借物损坏的纠纷即告解决。

2. 若双方事先无明确约定，但赔偿物品价值相当或更高：

   • 如果没有事先约定，但对方主动赔了更好的物品，且该物品的价值不低于原损坏物品的价值（考虑折旧等因素），从公平原则和诚实信用原则出发，你可以接受该赔偿。接受后，除非你还能证明因物品损坏给你造成了其他额外损失（如因物品特殊用途而产生的间接损失），否则一般不能再就此次损坏向对方主张其他赔偿。
   • 如果你认为赔偿物品虽然更好，但并非你所需，或者你希望获得与原物品更接近的赔偿（如同型号、同品牌的新物品），你可以与对方协商，看是否能够更换为更符合你需求的物品，或者通过其他方式（如折价补偿）来平衡双方利益。

3. 若赔偿物品价值明显高于原损坏物品，且你愿意接受：

   • 如果对方赔的物品价值明显高于原损坏物品，而你愿意接受，这通常被视为双方对赔偿事宜达成了一致意见，是合法有效的。但需要注意的是，如果对方是基于某种误解（如对原物品价值估计不足）而进行了超额赔偿，且你在接受时明知或应知该误解存在，那么对方在发现后有权要求你返还超额部分或进行其他合理调整。不过，这种情况在实践中较为少见，且需要对方提供充分证据证明其误解的存在。

4. 若你对赔偿物品不满意或认为赔偿不充分：

   • 如果你对对方赔的物品不满意，或者认为该物品的价值并未充分弥补你的损失（如原物品具有特殊纪念意义、情感价值等无法用金钱衡量的损失），你可以与对方进一步协商，寻求更合理的赔偿方案。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，要求对方按照实际损失进行赔偿。但需要注意的是，在提起诉讼前，你需要收集充分证据证明你的损失以及对方应承担的赔偿责任。

建议：在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过友好协商的方式寻求解决方案。如果协商无果或纠纷复杂难以解决，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。如果你还有其他关于借物损坏赔偿的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。