核心前提：在公园内因电动车挡柱导致摔倒受伤，涉及赔偿问题，需明确责任主体及赔偿范围。

结论与详细分析：

1. 责任主体认定：

   • 公园管理方责任：若挡柱设置不合理（如位置隐蔽、无警示标识、维护不当导致损坏等），公园管理方未尽到安全保障义务，应承担主要或全部责任。根据《民法典》第1198条，公共场所管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。
   • 电动车使用者责任：若摔倒系因使用者操作不当（如超速、违规驾驶等）导致，且公园已尽到合理提示义务，使用者可能需承担部分责任。需结合现场监控、证人证言等证据综合判断。
   • 第三方责任：若挡柱损坏系因第三方（如其他游客、施工方）行为导致，且公园未及时修复，第三方与公园可能承担连带责任。

2. 赔偿范围与标准：

   • 医疗费用：包括急救费、住院费、药费、康复费等，需提供医疗票据及诊断证明。
   • 误工费：根据受害者实际收入减少情况计算，需提供工资流水、纳税证明等。
   • 护理费：若需专人护理，按当地护工标准或实际支出计算。
   • 残疾赔偿金：若构成伤残，按《人体损伤致残程度分级》评定伤残等级，结合当地人均可支配收入计算。
   • 精神损害抚慰金：根据伤残程度及过错程度酌情主张。
   • 其他费用：如交通费、营养费、辅助器具费等，需提供相关凭证。

3. 索赔流程建议：

   • 固定证据：立即报警并保留现场照片、视频，记录挡柱状态、警示标识情况；收集医疗记录、费用单据；寻找目击证人并留存联系方式。
   • 协商调解：向公园管理方提出书面索赔请求，明确赔偿项目及金额，附证据材料。若对方拒绝或协商无果，可向当地人民调解委员会申请调解。
   • 诉讼途径：若调解失败，可向法院提起侵权之诉，主张赔偿。诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

4. 特殊情形提示：

   • 若公园为免费开放，管理方仍需承担安全保障义务，但责任比例可能根据免费性质适当调整。
   • 若受害者为未成年人，公园需承担更高注意义务，家长未尽监护职责的，可能减轻公园责任。

行动建议：建议优先通过协商或调解解决，若涉及复杂责任划分或高额赔偿，可委托律师介入调查取证、计算赔偿金额并参与谈判或诉讼。如有进一步疑问或需具体法律文书模板，可直接向我咨询。