聊天记录打印出来，在证据分类上属于电子数据的书面形式，其法律效力需结合具体情况，并依据相关法律法规和司法解释进行判断。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据与证据类型

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。其中，电子数据被明确列为证据的一种形式。而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条进一步明确了电子数据的范围，包括通过电子邮件、网上聊天记录（如微信、QQ等）、手机短信等方式形成或存储在电子介质中的信息。因此，聊天记录作为电子数据的一种，打印出来后，其本质仍属于电子数据的书面表现形式。

聊天记录作为证据的要求

1. 真实性：

   • 聊天记录必须真实可靠，未被篡改或伪造。在提交打印件作为证据时，应同时出示原始载体（如手机、电脑）以证明打印件与原始记录的一致性。
   • 必要时，可能需要通过技术手段或第三方鉴定来确认聊天记录的真实性和未被篡改性。

2. 完整性：

   • 聊天记录应完整无删减，避免断章取义影响证据的证明力。法院在审查时会关注聊天记录的完整性，以确保其能全面反映案件事实。

3. 关联性：

   • 聊天记录的内容必须与案件事实紧密相关，能够直接或间接证明案件中的争议焦点。无关或偶然性的对话内容不具备证据价值。

聊天记录作为证据的司法运用与实践

• 广泛应用：在民事、刑事和行政案件中，聊天记录均有可能作为关键证据。例如，在民间借贷纠纷中，聊天记录可以证明借款合意及细节；在网络犯罪案件中，聊天记录可以揭示犯罪嫌疑人主观故意和犯罪行为。
• 法院裁量：聊天记录的具体采信程度由法官根据案件具体情况判断。法官会综合考虑聊天记录的真实性、关联性、合法性以及与其他证据的相互印证情况，作出是否采信的决定。

实际操作建议

• 保存原始记录：在打印聊天记录前，应确保保存好原始记录，包括手机、电脑等存储设备上的聊天记录，以便在需要时提供原始载体进行验证。
• 完整打印：打印聊天记录时，应确保打印内容完整无删减，避免因断章取义而影响证据的证明力。
• 结合其他证据：聊天记录作为单一证据时，其证明力可能有限。因此，在可能的情况下，应结合其他证据（如转账记录、书面合同等）形成证据链，以增强证明力。

举例说明：假设在一起民间借贷纠纷中，原告提供了与被告的微信聊天记录打印件作为证据，证明被告曾向原告借款并承诺还款。在庭审中，被告否认借款事实。此时，原告除了提供聊天记录打印件外，还应出示手机等原始载体以证明打印件的真实性，并可能结合转账记录等其他证据来形成完整的证据链，以支持其主张。

综上所述，聊天记录打印出来后，在证据分类上属于电子数据的书面形式。在使用时，应确保其真实性、完整性和关联性，并结合其他证据形成证据链，以充分发挥其在案件证明中的作用。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。