刑申（刑事申诉）和刑再（刑事再审）在刑事诉讼中是两个不同的概念，它们的主要区别体现在性质、启动主体、启动条件以及法律后果上。下面我将从这几个方面详细解释：

1. 性质

• 刑事申诉：是当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向人民法院或人民检察院提出申诉，请求重新审查处理的诉讼活动。它更多是一种权利救济的途径，是当事人对原判决、裁定不服的一种表达方式。
• 刑事再审：是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，依照审判监督程序重新进行审判的诉讼活动。再审是审判监督程序的具体实现，是对原判决、裁定可能存在的错误进行纠正的司法行为。

2. 启动主体

• 刑事申诉：启动主体较为广泛，包括当事人及其法定代理人、近亲属。他们可以向人民法院或人民检察院提出申诉。
• 刑事再审：启动主体相对特定，主要是人民法院本身（通过审判委员会决定再审）或上级人民法院（指令下级人民法院再审），以及人民检察院（按照审判监督程序提出抗诉）。虽然当事人及其法定代理人、近亲属的申诉是引发再审程序的一个重要途径，但申诉本身并不直接启动再审，而是需要经过人民法院或人民检察院的审查，认为符合再审条件的，才会决定启动再审程序。

3. 启动条件

• 刑事申诉：申诉条件相对宽松，只要当事人及其法定代理人、近亲属认为判决、裁定有错误，就可以提出申诉。但申诉并不必然导致再审程序的启动。
• 刑事再审：启动条件则更为严格，需要满足一定的法定条件，如原判决、裁定认定事实确有错误、适用法律确有错误、违反法定诉讼程序可能影响公正审判、审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。只有符合这些条件之一，人民法院或人民检察院才会决定启动再审程序。

4. 法律后果

• 刑事申诉：申诉本身并不直接改变原判决、裁定的法律效力。如果申诉被驳回，原判决、裁定仍然有效；如果申诉被接受并引发再审程序，那么再审的结果将可能改变原判决、裁定的法律效力。
• 刑事再审：再审程序一旦启动，将对原判决、裁定进行重新审查和审判。如果再审认为原判决、裁定确有错误，将依法改判或撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。再审的结果具有终局性，对当事人具有法律约束力。

总结来说，刑事申诉是当事人及其法定代理人、近亲属对原判决、裁定不服的一种表达方式，是权利救济的途径；而刑事再审则是人民法院对原判决、裁定可能存在的错误进行纠正的司法行为，具有更强的法律效力和终局性。如果你对刑事申诉或刑事再审还有任何疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。