在离婚诉讼二审中，被上诉人（即原审被告）是可以缺席的，但法院是否会因此作出缺席判决，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定的缺席判决情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这一规定同样适用于二审离婚诉讼。具体来说：
被上诉人经合法传唤拒不到庭：
- 在二审程序中，如果法院已按照法定程序向被上诉人送达了传票等法律文书，并明确告知了开庭时间、地点等信息，而被上诉人无正当理由拒绝到庭参加诉讼，法院可以在查明案件事实的基础上进行缺席宣判。例如，被上诉人故意逃避诉讼，无合理原因不出庭。
被上诉人未经许可中途退庭：
- 在二审庭审过程中，如果被上诉人未经法庭许可擅自中途退庭，法院也有权继续审理并作出缺席判决。
二、法院审慎处理缺席判决的原则
尽管法律允许在特定情形下对二审诉讼离婚进行缺席宣判，但法院在审理过程中仍需遵循以下原则，以确保判决的公正性和合理性：
充分审查证据：
- 法院应仔细审查双方提交的证据，特别是关于夫妻感情是否确已破裂、财产分割是否合理等方面的证据，以确保判决有充分的事实依据。
保障诉讼权利：
- 对于缺席的一方，法院应通过公告送达等方式确保其能够知晓诉讼进程，并有机会参与诉讼，如提出答辩意见、提供证据等。这有助于维护缺席一方的合法权益，防止因缺席而导致的不公。
综合考虑各种因素：
- 特别是在一审已经判决不准离婚的情况下，二审中一方缺席时，法院需综合考虑双方的感情状况、子女抚养、财产分割等多方面因素，在保障当事人合法权益的前提下进行审理和判决。
三、缺席判决的可能后果
若证据充分，可能判决离婚：
- 如果上诉人（即原审原告）能够提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且符合《中华人民共和国民法典》规定的离婚情形，即使被上诉人缺席，法院也可能依法判决离婚。
若证据不足，可能维持原判或驳回上诉：
- 如果上诉人未能提供足够证据证明夫妻感情破裂，或仅因日常生活中的小摩擦而起诉离婚，法院可能不会判决离婚，尤其是在没有实质性证据证明存在法定离婚事由的情况下。此时，法院可能维持原判（即不准离婚）或驳回上诉。
四、实际操作建议
面对离婚诉讼二审被上诉人可能缺席的情况，我建议你：
- 充分准备证据：确保你提交的证据能够充分证明夫妻感情确已破裂，且符合法定离婚情形。
- 关注诉讼进程：及时与法院沟通，了解开庭时间、地点等信息，确保自己能够按时参加诉讼。
- 考虑被上诉人缺席的原因：如果被上诉人可能因特殊原因缺席，如生病、出差等，你可以尝试与法院沟通，看是否可以延期开庭或采取其他措施保障被上诉人的诉讼权利。
总之，离婚诉讼二审中被上诉人可以缺席，但法院是否会因此作出缺席判决需视具体情况而定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。