在刑事案件中，关于当事人（即犯罪嫌疑人、被告人）是否可以直接查看阅卷材料的问题，这是一个涉及法律规定、司法程序以及职业道德的重要议题。以下是对此问题的详细解答：
一、明确结论：
刑事案件中，当事人自己无权直接查阅案卷材料。这一规定是基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款制定的，旨在维护司法程序的公正性、保护案件信息的敏感性，并确保当事人的合法权益得到专业、有效的保障。
二、法律依据与解释：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是辩护律师的一项法定权利，但并未赋予当事人直接阅卷的权利。
解释与理由：
- 防止信息泄露：案卷材料中可能包含国家秘密、商业秘密、个人隐私等敏感内容。若直接交给当事人，可能导致这些信息的非法泄露，损害国家安全、商业利益或个人隐私。
- 维护司法公正：当事人非专业法律人士，可能对阅卷材料产生误解或不当利用，如干扰证人作证、伪造证据等，从而影响案件的公正审理。
- 保障专业辩护：通过委托辩护律师来查阅案卷材料，可以确保当事人得到专业、有效的法律帮助和辩护。律师具备专业知识和经验，能够正确理解并分析案件材料，为当事人制定合适的辩护策略。
三、当事人了解案情的途径：
通过辩护律师：
- 当事人可以委托辩护律师来查阅案卷材料，并由律师向其解释案件情况、告知权利和义务，以及协助制定辩护策略。这是当事人了解案情的主要途径。
庭审程序：
- 在庭审过程中，当事人可以通过法定程序对证据进行辨认和质证。这包括公诉人、辩护人出示的物证，未到庭证人的证言笔录，鉴定意见，勘验笔录等。虽然这并不等同于查阅完整卷宗，但可以让当事人对案件证据有基本的了解和认识。
四、特殊情况的处理：
- 在某些特殊情况下，如当事人对案件有重大误解或需要了解某些关键信息以维护自身权益时，律师可以在不违反法律和职业道德的前提下，向当事人适当解释阅卷材料中的部分内容。但这种解释必须谨慎进行，确保不泄露敏感信息，不影响案件公正审理。
综上所述，刑事案件中当事人不能自行阅卷的规定是基于多方面的考虑而制定的。虽然这一规定限制了当事人的某些权利，但通过委托辩护律师来查阅相关案卷材料，仍然可以有效保障其合法权益。同时，这也体现了司法程序中的公正性和专业性要求。