法律并未明确规定在合同纠纷中必须先保全再给被告送达。以下是对这一问题的详细分析：
一、保全与送达的法律关系
保全的定义与目的：
- 保全，通常指的是诉讼保全，包括财产保全和证据保全。财产保全的目的是为了防止被告在诉讼过程中转移、隐匿或毁损财产，从而确保将来判决能够得到有效执行。证据保全则是为了防止证据灭失或以后难以取得，从而保障诉讼的顺利进行。
送达的定义与目的：
- 送达是指人民法院依法定方式，将诉讼文书送交当事人或其他诉讼参与人的法律行为。送达的目的是确保当事人或其他诉讼参与人能够及时了解诉讼进程，行使诉讼权利，履行诉讼义务。
保全与送达的独立性：
- 保全和送达是诉讼程序中的两个独立环节，它们各自承担不同的法律功能。保全并非送达的前提条件，送达也不依赖于保全的完成。因此，法律并未规定必须先保全再给被告送达。
二、保全与送达的实践操作
保全的申请与审查：
- 在合同纠纷中，如果原告认为有必要对被告的财产或证据进行保全，可以向人民法院提出保全申请。人民法院在审查申请后，如果认为符合保全条件，会作出保全裁定，并采取相应的保全措施。
送达的时机与方式：
- 送达的时机通常是在人民法院受理案件后，根据诉讼进程的需要进行。送达方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等。人民法院会根据案件的具体情况和当事人的实际情况，选择合适的送达方式。
保全与送达的协调：
- 在实践中，保全和送达可能会同时进行或先后进行，这取决于案件的具体情况和人民法院的工作安排。但无论如何，保全都不是送达的必要前提。
三、可能涉及的法律后果与建议
未保全而直接送达的法律后果：
- 如果原告未申请保全而直接送达诉讼文书给被告，这并不会影响诉讼的合法性和有效性。但原告需要承担被告可能转移、隐匿或毁损财产的风险，这可能导致将来判决难以执行。
保全申请被驳回的法律后果：
- 如果原告申请保全但被人民法院驳回，原告仍然可以正常进行诉讼，并送达诉讼文书给被告。但原告需要重新评估案件的风险，并考虑是否采取其他措施来保障自己的权益。
建议：
- 在合同纠纷中，如果原告认为有必要对被告的财产或证据进行保全，建议及时向人民法院提出保全申请，并提供充分的证据和理由。同时，原告也需要关注送达的时机和方式，确保诉讼文书能够及时、准确地送达给被告。
总结来说，法律并未规定在合同纠纷中必须先保全再给被告送达。保全和送达是诉讼程序中的两个独立环节，它们各自承担不同的法律功能。如果你在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。