担保人被强制执行后，能否上诉需分情况讨论，具体如下：

一、对作为执行依据的生效法律文书不服

1. 一审判决未生效时

   • 可以上诉：若担保责任由一审法院判决确定，且仍在上诉期内（民事判决的上诉期限为判决书送达之日起15日内），担保人对判决结果有异议（如认为自己不应承担担保责任或责任过重），可向上一级人民法院提起上诉。例如，在借款合同纠纷中，担保人认为主合同存在欺诈，自己不应担责，可在上诉期内提起上诉。

2. 判决已生效时

   • 不可以上诉，但可申请再审：若一审判决后各方均未上诉，判决生效，或二审法院作出终审判决，担保人不能再上诉。但若发现新证据足以推翻原判决，或原判决认定事实的主要证据是伪造的等符合法定再审事由，可向人民法院申请再审。例如，担保人发现新证据证明主债务人与债权人恶意串通骗取其担保，即可申请再审。

二、对执行过程中的具体执行行为不服

1. 提出执行异议

   • 适用情形：在执行过程中，若担保人认为执行法院的行为违反法律规定（如查封、扣押、冻结财产时未遵循法定程序，或超标的执行），可向执行法院提出书面异议。
   • 处理结果：执行法院应在收到异议后十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

2. 提起案外人异议之诉或执行异议之诉

   • 适用情形：若担保人认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的权益（如被执行的财产是自己的特定财产，不应被用于清偿他人债务），可在执行过程中提起案外人异议之诉或执行异议之诉，通过诉讼程序维护自己的权益。

三、申诉途径

• 申诉与上诉的区别：上诉是对未生效的一审判决或裁定提出的，目的是请求上一级法院重新审理；申诉则是对已经生效的判决、裁定或调解书提出的，目的是请求对案件进行复查和纠正。
• 申诉的前提与条件：申诉的前提是判决、裁定或调解书已生效，即执行程序已开始或结束。申诉的实质条件是当事人认为判决、裁定或调解书在认定事实、适用法律或程序上存在错误。
• 申诉的提出：当事人可向作出原生效判决、裁定或调解书的法院提出申诉，也可向上一级法院提出申诉，请求对案件进行复查。

总结与建议：

担保人被强制执行后，能否上诉取决于判决是否生效以及具体的不服情形。若判决未生效且对判决结果有异议，可在上诉期内提起上诉；若判决已生效，则需考虑申请再审或对执行过程中的具体行为提出异议。此外，申诉也是一种可能的救济途径，但需满足一定的前提和条件。

建议担保人在面对强制执行时，仔细分析自己的情况，选择合适的法律救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。