在法律和部门规章均有相同规定的情况下，只引用部门规章的规定并不违法，但可能存在不够全面或权威的风险。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律效力层级角度：

   • 法律是由国家立法机关制定的，具有最高的法律效力。
   • 部门规章则是由国务院各部门根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限范围内制定的规范性文件，其法律效力低于法律。
   • 当法律和部门规章对同一事项作出相同规定时，引用部门规章并不违反法律规定，因为部门规章的内容并未超出法律的框架。然而，从权威性和全面性的角度来看，引用法律可能更为恰当，因为它具有更高的法律效力层级。

2. 引用规范与实务操作角度：

   • 在法律文书或正式文件中，为了确保内容的权威性和准确性，通常建议同时引用法律和部门规章（如果两者均有相关规定）。这样不仅可以展示对法律体系的全面理解，也可以增强文书的说服力。
   • 如果仅引用部门规章而忽略法律，虽然不违法，但可能在某些情况下被视为不够严谨或全面。特别是在涉及重大法律权益或复杂法律关系时，同时引用法律和部门规章可以提供更充分的法律依据。

3. 法律后果与风险防范角度：

   • 从法律后果的角度来看，只引用部门规章并不会导致法律文书无效或产生其他不利后果。因为部门规章的规定与法律相符，所以引用部门规章并不会违反法律规定。
   • 然而，为了防范潜在的法律风险，特别是在涉及争议或诉讼的情况下，建议尽可能引用具有更高法律效力层级的法律规范。这样可以减少因法律依据不足而引发的争议或风险。

建议：

• 在撰写法律文书或进行法律论证时，如果法律和部门规章对同一事项均有相同规定，建议同时引用两者以增强文书的权威性和准确性。
• 如果出于篇幅考虑或特定情境需要仅引用部门规章，应确保该部门规章的规定与法律相符，并在必要时对法律背景进行简要说明以增强文书的可信度。

如有任何劳动纠纷或司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。