可以报警处理，但能否有效解决取决于后续调查和证据收集情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 报警的必要性
   即使没有直接证据，报警仍是必要步骤。警方介入后可通过以下方式推进调查：

   • 现场勘查：检查双方车辆擦痕位置、高度、角度是否吻合，判断是否可能为同一事故造成；
     
   • 调取监控：排查事故发生时间段的周边道路、停车场监控，寻找目击者或行车记录仪影像；
     
   • 技术鉴定：委托专业机构对擦痕进行微观比对（如油漆成分、金属变形痕迹等），确认是否来自同一接触；
     
   • 询问笔录：记录双方陈述，分析逻辑矛盾点（如对方无法合理解释擦痕来源）。

2. 证据补充的关键性
   若仅依赖车辆擦痕吻合，可能因证据不足难以定责。需主动补充以下证据：

   • 时间线索：提供事故发生的大致时间、地点（如导航记录、停车缴费凭证）；
     
   • 证人证言：寻找现场目击者或后续发现车辆损伤的证人；
     
   • 沟通记录：若曾与对方协商，保留短信、微信等聊天记录；
     
   • 维修记录：维修厂出具的损伤时间鉴定报告（可辅助证明擦痕形成时间）。

3. 法律程序与结果预期

   • 警方处理：若调查后确认对方责任，可出具《交通事故责任认定书》，作为索赔依据；
     
   • 民事诉讼：若警方未立案或对方拒赔，可向法院起诉，需承担举证责任（证据充分性直接影响胜诉率）；
     
   • 调解途径：通过交警调解或第三方调解机构协商赔偿，降低时间成本。

建议行动步骤：

1. 立即报警并保护现场（如可能）；
   
2. 拍摄双方车辆擦痕特写照片（含全景对比）；
   
3. 记录对方车牌、联系方式及陈述内容；
   
4. 联系保险公司启动勘验程序（部分险种可协助取证）；
   
5. 委托律师发送律师函或提起诉讼（若损失较大且证据充分）。
   

若对方否认责任且证据薄弱，可能面临维权困难，但通过专业调查仍有机会还原事实。如有进一步细节（如擦痕位置、是否有人证等），可向我补充说明，我会为你分析具体应对策略。