交通肇事罪与危害公共安全罪（这里主要指以危险方法危害公共安全罪）在法律上有显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 主观方面：

   • 交通肇事罪：表现为过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生重大交通事故，但因疏忽大意未预见或虽预见但轻信能避免。例如，驾驶员因一时疏忽导致的事故，如未注意观察路况而撞上行人。
   • 以危险方法危害公共安全罪：表现为故意，即行为人明知自己的行为会危害公共安全，并希望或放任这种结果发生。如出于报复社会目的驾车冲撞人群，或者醉酒后在闹市区高速驾车冲撞，对可能造成的后果持放任态度。

2. 客观行为方式：

   • 交通肇事罪：通常发生在交通运输活动中，违反交通运输管理法规导致重大事故。如超速、酒驾、疲劳驾驶等违规行为引发的交通事故。
   • 以危险方法危害公共安全罪：使用与放火、决水、爆炸等危险性相当的其他方法危害公共安全，行为方式多样且极端，不局限于交通运输领域。如在人员密集场所私拉电网、驾车在闹市区横冲直撞等，这些行为本身即构成对公共安全的严重威胁。

3. 犯罪后果要求：

   • 交通肇事罪：要求发生重大事故，达到一定危害后果才构成犯罪。具体情形包括死亡一人或重伤三人以上且负主要责任；死亡三人以上且负同等责任；造成重大财产损失且无能力赔偿等。
   • 以危险方法危害公共安全罪：不以实际损害后果为构成要件，只要行为足以危害公共安全即构成犯罪。若造成严重后果，如致人重伤、死亡或造成重大财产损失，则加重处罚。

4. 量刑标准：

   • 交通肇事罪：根据情节轻重，一般处三年以下有期徒刑或拘役；逃逸或有其他恶劣情节处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡处七年以上有期徒刑。
   • 以危险方法危害公共安全罪：刑罚更为严厉，未造成严重后果处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或造成重大损失处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

实际应用中的区分：

在实际案例中，区分两罪的关键在于判断行为人的主观意图、行为方式以及是否造成严重后果。例如，若司机因疲劳驾驶不慎撞人，且未表现出故意危害公共安全的意图，则更可能构成交通肇事罪；而若行为人出于报复目的，故意驾车冲撞人群，则明显构成以危险方法危害公共安全罪。

特殊情况下的竞合关系：

在某些特定案件中，行为人的行为可能同时符合两个罪名的构成要件，出现想象竞合。如醉酒后在闹市区高速驾车冲撞人群，既违反交通规则又危及公共安全，此时应从一重罪即以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

总结与建议：

交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪在犯罪性质、构成要件及刑罚力度等方面存在明显区别。在实际应用中，需根据案件具体情况准确区分和认定这两个罪名，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。