结论：营业执照上的挂名财务因车贷被起诉，一般情况下不会直接影响公司，但存在特定情形下可能对公司产生间接影响或公司需承担一定责任。以下从不同角度详细分析：
一、一般情况下不影响公司
法律关系独立性：
- 挂名财务作为个人，其因车贷产生的债务纠纷属于个人债务范畴，与公司作为独立法人的财产和债务是分开的。
- 根据《公司法》的相关规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其出资额为限对公司承担责任。挂名财务并非股东（除非同时也是股东），且其个人债务不直接构成公司债务。
无直接关联性：
- 车贷纠纷是挂名财务与贷款机构之间的合同纠纷，与公司无关。除非公司作为担保人或共同借款人参与了车贷合同，否则公司不会被直接卷入诉讼。
二、特定情形下可能对公司产生影响
公司作为担保人或共同借款人：
- 如果公司在车贷合同中作为担保人或共同借款人，那么当挂名财务无法偿还车贷时，贷款机构有权要求公司承担还款责任。
- 在这种情况下，公司可能会因挂名财务的债务问题而面临法律诉讼和财产损失。
挂名财务行为构成表见代理：
- 如果挂名财务在公司日常经营中经常以公司名义进行活动，且贷款机构有理由相信其有权代表公司签订车贷合同（即构成表见代理），那么公司可能需要承担由此产生的法律责任。
- 但这种情况较为罕见，且需要满足一定的法律条件。
公司财产与个人财产混同：
- 如果挂名财务作为公司高管或关键人员，存在公司财产与个人财产混同的情况（如使用公司账户偿还个人车贷），那么在公司破产或面临诉讼时，其个人债务可能被视为公司债务的一部分。
- 但这种情况通常涉及更复杂的法律关系和证据认定，且需要法院在审理过程中进行具体判断。
三、法律建议
审查车贷合同：
- 公司应仔细审查与挂名财务相关的车贷合同，确认公司是否作为担保人或共同借款人参与其中。
加强内部管理：
- 公司应加强内部管理，明确挂名财务的职责和权限，避免其以公司名义进行个人债务活动。
保持财产独立：
- 公司应确保公司财产与个人财产的独立性和清晰性，避免财产混同带来的法律风险。
及时咨询法律专业人士：
- 如果公司面临因挂名财务车贷被起诉的风险或已经卷入相关诉讼，应及时咨询法律专业人士（如我），以便制定合适的应对策略和保护公司利益。
总结：营业执照上的挂名财务因车贷被起诉，在一般情况下不会直接影响公司。但公司仍需关注特定情形下的法律风险，并采取相应的预防措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。