仓储合同中保管不善的认定，主要依据合同约定、法律规定以及实际履行情况来综合判断。以下从几个方面详细阐述：

1. 合同约定的角度：

   • 仓储合同中通常会明确约定保管人的保管义务，包括保管方式、保管条件、保管期限等。如果保管人未能按照合同约定的方式或条件进行保管，导致货物损坏、灭失或变质，即可认定为保管不善。
   • 例如，合同约定货物需存放在干燥、通风的环境中，但保管人却将货物存放在潮湿、密闭的空间，导致货物受潮发霉，这就构成了保管不善。

2. 法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于仓储合同的相关规定，保管人应当按照约定对入库仓储物进行验收，保管人验收时发现入库仓储物与约定不符的，应当及时通知存货人。保管人验收后，发生仓储物的品种、数量、质量不符合约定的，保管人应当承担赔偿责任。
   • 同时，保管人应当妥善保管仓储物，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。这里的“保管不善”即指保管人未尽到合理的保管义务，导致仓储物受到损害。

3. 实际履行情况的角度：

   • 在判断保管是否不善时，还需要考虑保管人在实际履行过程中的行为表现。如果保管人能够证明其已经尽到了合理的保管义务，如定期检查货物、采取必要的防潮、防火措施等，那么即使货物发生了损坏或灭失，也可能不构成保管不善。
   • 反之，如果保管人未能提供充分的证据证明其已经尽到了保管义务，或者其保管行为明显存在疏忽或过失，如未对货物进行定期检查、未采取必要的保护措施等，那么就可以认定为保管不善。

法律建议：

• 对于存货人而言，在签订仓储合同时，应明确约定保管人的保管义务和违约责任，以便在发生纠纷时能够有明确的依据来维护自己的权益。
• 对于保管人而言，应严格按照合同约定和法律规定来履行保管义务，采取必要的措施来确保仓储物的安全。同时，应保留好相关的保管记录和证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的清白。

可能后果：

• 如果保管人被认定为保管不善，那么其可能需要承担赔偿责任，包括赔偿存货人因此遭受的直接损失和间接损失。
• 在极端情况下，如果保管人的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪等），那么其还可能面临刑事责任的追究。

如有任何关于仓储合同或保管不善认定的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。