结论：是否构成诈骗，不能仅凭“欠缺没给说给现金了”这一表述来直接判定，需要结合具体情境和证据来综合分析。

分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为与结果之间存在因果关系。

2. 关于“欠缺没给说给现金了”的解读：

   • 这句话可能意味着在借贷过程中，借款人未按照约定以现金方式支付款项，或者出借人未收到借款人承诺的现金支付。
   • 如果借款人原本就无还款意愿，且通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如谎称已支付现金）来逃避还款责任，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 如果只是由于疏忽或沟通不畅导致现金未支付，且借款人没有非法占有的目的，那么这种行为通常不构成诈骗，而可能属于民事纠纷范畴。

3. 具体情境分析：

   • 有非法占有目的：如果借款人从一开始就打算不还款，且通过欺骗手段（如伪造收据、谎称已支付等）来掩盖这一事实，那么这种行为很可能构成诈骗。
   • 无非法占有目的：如果借款人确实打算还款，但由于某种原因（如资金周转困难、遗忘等）未能按时支付现金，且没有采取欺骗手段来逃避责任，那么这种行为通常不构成诈骗。

4. 证据的重要性：

   • 在判断是否构成诈骗时，证据是至关重要的。这包括借贷合同、转账记录、收据、证人证言等。
   • 如果出借人能够提供充分的证据证明借款人具有非法占有的目的，并使用了欺骗手段，那么借款人很可能被认定为诈骗。
   • 反之，如果借款人能够提供证据证明自己没有非法占有的目的，且未使用欺骗手段，那么其行为通常不会被认定为诈骗。

建议：

• 如果你作为出借人，怀疑借款人构成诈骗，建议立即收集相关证据，并向公安机关报案。
• 如果你作为借款人，被指控构成诈骗，建议积极配合调查，提供相关证据证明自己的清白。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师（即我，刘季锋律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），以便更准确地判断情况并采取相应的法律措施。

后续行动：

• 如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供个性化的法律解决方案。