政审不通过的理由确实需要有相应的证据支持。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律原则与要求：

   • 政审，作为对个人政治背景、道德品质、遵纪守法情况等方面的审查，其结果应当基于客观、真实的事实。因此，当政审不通过时，给出理由的一方（通常是相关政府部门或机构）需要提供相应的证据来支持其决定。
   • 从法律原则上看，任何行政决定或审查结果都应当有充分的证据支持，以确保决定的合法性和公正性。政审不通过的决定也不例外，它必须基于确凿的事实和证据。

2. 证据的具体要求：

   • 证据应当是客观、真实、相关的，并且能够直接证明政审不通过的理由。例如，如果政审不通过是因为个人有违法犯罪记录，那么相关的法律文书或记录就是证明这一点的直接证据。
   • 证据的收集、保存和呈现都应当符合法律程序和要求。这意味着，在政审过程中，相关部门或机构需要依法收集证据，确保证据的合法性和有效性。

3. 缺乏证据的后果：

   • 如果政审不通过的理由缺乏证据支持，那么这一决定可能会受到质疑或挑战。在极端情况下，如果决定被证明是错误的或违法的，相关部门或机构可能需要承担相应的法律责任。
   • 对于个人而言，如果政审不通过的理由缺乏证据支持，他们有权要求相关部门或机构提供充分的证据来证明其决定的合法性。如果无法提供，个人可以依法维护自己的权益。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果你在政审过程中遇到不通过的情况，并且认为理由缺乏证据支持，你可以首先要求相关部门或机构提供充分的证据来证明其决定的合法性。
   • 如果无法提供证据或证据不足，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如申请行政复议或提起行政诉讼等。

总结来说，政审不通过的理由确实需要有相应的证据支持。这是确保政审过程合法、公正和客观的重要要求。如果你在政审过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。