关于平移和挂靠建筑项目的合法性，需要分情况讨论，具体如下：
一、工程项目合同平移的合法性
合法情形：
- 合同有明确约定：如果原工程项目合同中已经明确规定了合同权利义务可以转让给第三方，并且详细说明了转让的程序和要求，那么只要按照这些规定执行，合同平移就是合法的。
- 各方协商一致：即使合同中没有事先约定转让条款，但如果发包方、承包方以及拟承接合同权利义务的第三方能够充分沟通并协商一致，且以书面形式明确表示同意合同平移，这种转让行为同样具有法律效力。
- 符合法律法规：工程项目合同平移必须遵守《建筑法》、《招标投标法》等相关法律法规的规定。例如，不属于法律法规禁止转包、分包的特殊项目类型，且平移方式或对象不违反这些法律的强制性规定。
- 不违背招投标文件实质性内容：对于通过招投标程序确定的工程项目合同，平移过程中不能实质性改变招投标文件所确定的主要内容，如工程范围、工期、质量标准、价款等。
不合法情形：
- 违反法律法规强制性规定：如承包人将工程转包给不具备相应资质条件的单位，或分包单位将其承包的工程再分包，这些行为都违反了相关法律法规的强制性规定，因此合同平移是不合法的。
- 未经对方同意：合同具有相对性，未经合同对方当事人同意擅自将合同权利义务转移给第三方，这种平移行为不具有法律效力，且可能损害对方的利益。
- 逃避责任或转嫁风险：如果合同平移的目的是为了逃避法律责任或转嫁风险，那么这种行为不仅不合法，还可能导致合同无效，并承担相应的法律责任。
二、挂靠建筑项目的合法性
挂靠建筑项目，通常指的是没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的行为。这种行为在法律上是被明确禁止的，原因如下：
- 违反法律法规：挂靠行为违反了《建筑法》等相关法律法规的规定，这些法律明确要求建筑施工企业必须具备相应的资质条件才能承揽工程。
- 扰乱市场秩序：挂靠行为破坏了建筑市场的公平竞争秩序，使得不具备资质的企业或个人能够通过挂靠方式获得工程承揽机会，从而损害了其他合法企业的利益。
- 工程质量隐患：挂靠行为往往导致工程质量难以得到保障，因为实际施工人可能缺乏必要的施工经验和技术能力，从而增加了工程质量事故的风险。
建议：
- 对于工程项目合同平移，务必确保满足法律规定的条件、经过各方协商一致、遵循正规流程以及不违背招投标文件的实质性内容。
- 对于挂靠建筑项目，应坚决避免这种行为，选择具备相应资质的建筑施工企业进行合作，以确保工程的合法性和质量。
若您在建设工程领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。