结论前置：工程质量出问题，资料方面的责任主要取决于资料提供方及其在工程中的角色和职责。一般来说，可能涉及建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位以及监理单位等，各责任主体需依据其过错程度承担相应的法律责任和经济赔偿责任。
详细分析
一、建设单位责任
- 责任情形：建设单位作为工程的发起者和组织者，对工程质量负有总责。若建设单位提供的资料（如地质勘察报告、施工图纸等）存在错误或遗漏，导致工程质量问题，建设单位需承担相应责任。
- 法律依据：根据《建设工程质量管理条例》的相关规定，建设单位需确保提供的资料真实、准确、完整，否则需承担法律责任。
- 实例说明：如建设单位提供的地质勘察报告未准确反映地下水位情况，导致施工单位在基础施工时未采取有效防水措施，进而引发工程质量问题，建设单位需承担责任。
二、勘察单位责任
- 责任情形：勘察单位负责提供准确的地质勘察资料，若勘察资料存在错误或数据不准确，影响后续设计和施工，导致工程质量问题，勘察单位需承担责任。
- 法律依据：同样依据《建设工程质量管理条例》，勘察单位需按照工程建设强制性标准进行勘察，确保勘察成果文件的真实性和准确性。
- 实例说明：如勘察报告对地基承载能力的错误评估，使得设计基础形式不合理，引发建筑物沉降等质量问题，勘察单位应承担相应责任。
三、设计单位责任
- 责任情形：设计单位根据勘察成果文件进行工程设计，若设计文件存在缺陷或不符合强制性标准，导致工程质量问题，设计单位需承担责任。
- 法律依据：设计单位需确保设计文件符合国家标准和合同约定，否则需承担法律责任。
- 实例说明：如高层建筑设计未考虑地质条件导致倾斜，或选用不符合防火要求的装饰材料引发消防安全隐患，设计单位应承担主要责任。
四、施工单位责任
- 责任情形：施工单位在施工过程中需严格依据设计图纸和技术标准施工。若施工单位因使用错误的资料（如设计图纸变更未及时获取）导致施工质量问题，施工单位也需承担一定责任。但若资料错误源于其他单位，施工单位在及时报告并采取合理措施后，可减轻或免除责任。
- 法律依据：施工单位需对施工质量直接负责，确保施工过程符合设计要求和技术标准。
- 实例说明：如施工单位因未及时获取设计变更通知，仍按原设计图纸施工导致质量问题，施工单位需承担相应责任。但若设计变更通知未及时送达施工单位，且施工单位已采取合理措施（如询问设计单位）仍无法获取正确信息，则施工单位责任可减轻。
五、监理单位责任
- 责任情形：监理单位负责监督施工过程，确保施工单位使用正确的资料并按照设计要求施工。若监理单位未履行监理职责，导致施工单位使用错误资料或未按设计要求施工，监理单位需承担相应责任。
- 法律依据：监理单位需对施工过程进行全面监督，确保工程质量符合标准。
- 实例说明：如监理单位未对施工单位使用的资料进行审核，或未及时发现施工单位未按设计要求施工的情况，导致工程质量问题，监理单位应承担相应责任。
综合建议
- 明确责任主体：在工程质量问题出现后，首先需明确责任主体。这通常需要通过详细的调查和分析，包括审查相关资料、询问相关人员等。
- 收集证据：收集与工程质量问题相关的所有证据，包括设计图纸、施工记录、监理报告、检测报告等。这些证据将有助于确定责任主体和划分责任比例。
- 协商或诉讼：根据责任划分结果，相关方可进行协商以达成赔偿协议。若协商无果，则可通过诉讼途径解决争议。
- 预防措施：为避免类似质量问题再次发生，各责任主体应加强内部管理，提高资料准确性，加强施工过程监督等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。