挂靠公司的合法性在我国并非一概而论，而是取决于具体的挂靠方式和领域。在绝大多数情况下，挂靠公司是不合法的，并可能面临严重的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、挂靠公司的定义与普遍违法性
挂靠公司，通常指的是一个单位或个人在未取得相应资质的情况下，借用其他具有资质的单位名义进行经营活动。这种行为在建筑行业、运输行业以及企业资质申请领域尤为常见。在我国法律中，虽然未直接以“挂靠”名义明确禁止，但相关法律法规已对其核心行为进行了明确的禁止性规定。
二、挂靠公司违法的法律依据
《中华人民共和国建筑法》：该法明确规定，承包建筑工程的单位应持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。严禁建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照承揽工程。这意味着，在建筑行业，挂靠行为是明确禁止的。
《中华人民共和国民法典》：该法规定，民事法律行为应当具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定。违反者，民事法律行为无效。挂靠行为显然违反了这一规定，因此挂靠合同被视为无效合同，不受法律保护。
其他相关法规：如《道路运输条例》等也对特定行业的挂靠行为有明确的禁止性规定。
三、挂靠行为的法律后果
行政处罚：挂靠双方可能面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书等严厉的行政处罚。这些处罚不仅会对企业的经营造成严重影响，还可能对企业的声誉和长期发展产生不利影响。
民事赔偿：因挂靠承揽的工程不符合质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用其名义的单位或个人需承担连带赔偿责任。在运输行业中，被挂靠的运输企业也可能因挂靠车辆的违规行为而承担相应的赔偿责任。这意味着，挂靠行为不仅可能让挂靠方承担法律责任，还可能让被挂靠方也陷入法律纠纷。
刑事责任：如果挂靠行为严重扰乱市场秩序，可能构成非法经营罪等犯罪，将依法追究刑事责任。这将对挂靠方和被挂靠方的个人和企业的未来产生极其严重的后果。
四、特殊情形下的考量
尽管在特定历史时期或政策背景下，可能存在一些特殊的挂靠安排并得到一定程度认可，但这种认可通常具有条件性和期限性，且随政策调整而变化。因此，不能作为普遍依据来主张挂靠的合法性。在绝大多数情况下，挂靠行为都是违法的，并可能面临严重的法律后果。
五、建议
鉴于挂靠行为的违法性和潜在的法律风险，我建议相关单位和个人严格遵守法律法规，避免采用挂靠方式进行经营活动。对于确实需要合作的情况，应寻求合法的合作方式和途径，如通过合法的分包、转包或联合体等方式进行合作，以确保自身权益得到法律的有效保护。
如果您在建设工程或公司事务领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业、全面且具有针对性的法律建议。