结论：被非礼时打人是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，并非所有情况下都构成正当防卫。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：正当防卫的前提是存在正在进行的不法侵害。在非礼的情况下，如果确实存在性骚扰或性侵犯等不法行为，那么这一要件可能满足。
   • 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对无关的第三方。
   • 防卫行为具有必要性和适度性：防卫行为应当是为了制止不法侵害所必需的，且防卫的强度应当与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。

2. 被非礼时打人的具体情况分析：

   • 如果打人行为是为了制止正在进行的非礼行为，且打人的力度和方式没有明显超过制止非礼所必需的程度：那么这种行为可能构成正当防卫。例如，在遭受性骚扰时，为了制止对方的行为而轻轻推开或适度反击，通常被认为是正当防卫。
   • 如果打人行为超出了制止非礼所必需的程度，或者是在非礼行为已经结束后进行的报复行为：那么这种行为就不构成正当防卫，而可能构成故意伤害等违法行为。例如，在对方已经停止非礼行为后，仍然继续殴打对方，或者打人的力度过大造成对方严重伤害，这些都可能超出正当防卫的范畴。

3. 刑事案件中的考量：

   • 在刑事案件中，法院会综合考虑各种因素来判断打人行为是否构成正当防卫，包括不法侵害的性质、程度、紧迫性，以及防卫行为的必要性、适度性等。
   • 如果法院认定打人行为构成正当防卫，那么行为人将不负刑事责任；如果认定不构成正当防卫，那么行为人可能需要承担相应的刑事责任。

建议：

• 在遭受非礼时，应尽量保持冷静，采取合理的方式制止不法侵害：如大声呼救、寻求他人帮助、使用适当的防卫技巧等。
• 避免使用过度暴力或报复性行为：以免超出正当防卫的范畴，导致自己承担不必要的法律责任。
• 如果情况紧急或无法判断：应尽快报警并寻求法律援助，以便专业律师能够为你提供具体的法律建议和帮助。

后续思考依据：

• 在判断打人行为是否构成正当防卫时，需要综合考虑不法侵害的性质、程度、紧迫性以及防卫行为的必要性、适度性等因素。
• 不同案件的具体情况可能有所不同，因此无法一概而论地判断打人行为是否构成正当防卫。
• 如果你面临类似情况或有相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。