结论前置：政府事故调查没有认定责任，通常意味着在事故调查过程中，调查机关根据现有证据和事实，无法明确判定任何一方在事故中应承担的具体责任。这可能是由于证据不足、事故原因复杂或涉及多方因素等多种原因导致的。
详细分析：
一、未认定责任的可能原因
证据不足：在事故调查中，证据是认定责任的关键。如果事故现场破坏严重、关键证据缺失或证人证言不一致，都可能导致调查机关无法准确认定责任。
事故原因复杂：有些事故可能涉及多个因素，如天气、路况、车辆性能、驾驶员操作等，这些因素相互交织，使得事故原因难以准确判断。
涉及多方因素：在多方参与的事故中，如多车相撞，各方的行为可能都对事故的发生有一定影响，但难以确定哪一方是主要责任方。
二、未认定责任的法律后果
民事赔偿方面：在未认定责任的情况下，各方可能难以直接通过法律途径要求对方承担赔偿责任。此时，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式，由法院或仲裁机构根据具体情况来判定各方的责任比例和赔偿金额。
行政处罚方面：由于责任未明确认定，交通管理部门可能无法对任何一方进行行政处罚，如罚款、扣分等。但这并不意味着各方都无过错，只是无法确定具体责任方。
刑事责任方面：在交通事故中，如果涉及刑事责任（如交通肇事罪），通常需要明确认定责任方。在未认定责任的情况下，刑事责任可能难以追究。然而，如果后续有新证据出现，能够明确责任方，那么仍有可能追究其刑事责任。
三、未认定责任后的应对建议
保留证据：尽管事故责任未认定，但各方仍应尽可能保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续协商、调解或诉讼中可能起到关键作用。
积极协商：在责任未认定的情况下，各方可以积极协商，尝试达成赔偿协议。协商时，应充分考虑各方的实际情况和损失程度，力求公平合理。
寻求法律帮助：如果协商无果或各方对责任认定存在争议，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助各方维护自身权益。
四、特殊情况下的责任认定
在某些特殊情况下，如一方逃逸或故意破坏现场等，调查机关可能根据相关规定和证据，推定逃逸方或破坏现场方承担全部或主要责任。这种情况下，即使原本责任难以认定，也可能因一方的违法行为而明确责任。
总结与建议：政府事故调查没有认定责任并不意味着各方都无过错或无需承担任何责任。在面对这种情况时，各方应保持冷静和理性，积极保留证据、协商解决，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何关于交通事故责任认定或赔偿方面的法律问题，都可以直接向我咨询。