关于您提出的“打印录音录像遗嘱重合如何认定”的问题，这实际上涉及到的是录像遗嘱（在此我们假设您所指的“打印录音录像遗嘱”中，录像部分是核心，打印和录音可能作为辅助或记录方式，但主要依据录像内容）的效力认定问题，尤其是当存在多份遗嘱或遗嘱形式有重叠时如何判断。以下是我为您详细梳理的解答：

一、录像遗嘱的基本效力认定原则

首先，我们需要明确的是，录像遗嘱作为《中华人民共和国民法典》新增的遗嘱形式，其效力认定需严格遵循法律规定的形式要件和实质要件，同时确保录像的完整性和真实性。这是判断任何一份录像遗嘱是否有效的基本原则。

二、形式要件的具体要求

1. 见证人在场：

   • 录像遗嘱必须有两个以上见证人在场见证。这些见证人需是完全民事行为能力人，能够理解遗嘱内容，并正确判断行为的法律后果。
   • 重要的是，继承人、受遗赠人及其利害关系人（如债权人、债务人、合伙人等）不能作为见证人，以避免利益冲突。

2. 身份确认：

   • 遗嘱人和见证人需在录像中清晰说出姓名或展示肖像，以证明身份。这是确保遗嘱真实性和有效性的关键步骤。

3. 时间记录：

   • 录像中必须明确记录订立遗嘱的具体年、月、日。这是确定遗嘱时间顺序和最终效力的重要依据，尤其在存在多份遗嘱时。

三、实质要件的核心考量

1. 遗嘱能力：

   • 遗嘱人在订立录像遗嘱时必须具有完全民事行为能力。这通常通过遗嘱人订立时的精神状态和认知能力来判断。

2. 真实意思表示：

   • 遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意愿表达，无欺诈、胁迫等情形。这是确保遗嘱公正性和合法性的基础。

3. 内容合法性：

   • 遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。
   • 遗嘱应保留缺乏劳动能力且无生活来源继承人的必要遗产份额，不得取消未成年人和精神病人的应继份和特留份。

四、多份遗嘱或遗嘱形式重合时的认定

当存在多份遗嘱或遗嘱形式（如打印、录音、录像）有重合时，法院会综合考虑以下因素来判断哪份遗嘱或哪个部分应被认定为有效：

1. 时间顺序：

   • 通常，最后订立的遗嘱会被视为遗嘱人的最终意愿，除非有证据表明最后订立的遗嘱存在无效情形。

2. 形式要件的满足程度：

   • 法院会审查每份遗嘱是否都严格满足了法律规定的形式要件。形式要件缺失或不符合规定的遗嘱，其效力可能会受到质疑。

3. 实质要件的符合性：

   • 除了形式要件外，法院还会审查遗嘱内容是否符合实质要件的要求，如遗嘱人的真实意思表示、内容合法性等。

4. 录像的完整性和真实性：

   • 在录像遗嘱与其他形式遗嘱重合时，录像的完整性和真实性将成为判断其效力的关键因素。如果录像遗嘱能够完整、真实地记录遗嘱人的意愿，且没有其他无效情形，那么它可能会被视为最有效的遗嘱。

五、综合判断与司法实践

在司法实践中，法院会综合考虑上述所有因素来判断遗嘱的效力。如果遗嘱符合所有法定条件，且没有其他无效情形，那么它将被视为有效遗嘱，并按遗嘱内容进行遗产分配。如果存在任何不符合法律规定的情况，如形式要件缺失、实质要件不符合、录像不完整或不真实等，那么该遗嘱可能会被视为无效遗嘱，遗产将按法定继承顺序进行分配。

综上所述，对于“打印录音录像遗嘱重合如何认定”的问题，关键在于严格审查每份遗嘱的形式要件和实质要件，确保录像的完整性和真实性，并综合考虑时间顺序、形式要件的满足程度、实质要件的符合性以及录像的完整性和真实性等因素来做出判断。希望这个解答能够帮助您更好地理解录像遗嘱的效力认定问题。