结论概述：在足总杯曼联1比2不敌布赖顿的比赛中，若存在争议判罚，曼联理论上可以向相关足球管理机构提出申诉，但实际申诉成功并改变比赛结果的可能性极低。以下结合新闻背景及法律角度进行详细分析。
一、足球比赛争议判罚的申诉机制
在足球比赛中，争议判罚是难以避免的现象。为了维护比赛的公平性和公正性，足球管理机构通常设有申诉机制。然而，这种申诉机制往往有其特定的限制和条件。
申诉对象：申诉通常针对的是裁判的判罚决定，而非比赛结果本身。即，曼联可以就某个具体的判罚（如越位、犯规、点球等）提出异议，但不能直接要求改变比赛结果。
申诉时限：申诉通常需要在比赛结束后的一定时间内提出，具体时限因足球管理机构的规定而异。超过时限的申诉通常不会被受理。
申诉证据：申诉时需要提供充分的证据来支持自己的观点，如视频录像、照片等。这些证据需要能够清晰地展示裁判判罚的错误或不当之处。
申诉结果：即使申诉被受理，改变比赛结果的可能性也极低。足球管理机构在处理申诉时，通常会尊重裁判的现场判罚，除非有确凿的证据表明裁判存在严重错误或不当行为。
二、结合新闻背景的分析
在曼联1比2不敌布赖顿的比赛中，如果确实存在争议判罚，曼联可以按照上述申诉机制向相关足球管理机构提出申诉。然而，从实际操作的角度来看，申诉成功并改变比赛结果的可能性并不大。
比赛结果已定：比赛结果已经确定，且双方球队都已经接受了这一结果。改变比赛结果不仅会对布赖顿队造成不公平的影响，也会破坏足球比赛的稳定性和权威性。
申诉难度较大：要证明裁判的判罚存在错误或不当之处，需要提供确凿的证据。在足球比赛中，裁判的判罚往往受到多种因素的影响，如视角、反应速度等。因此，即使存在争议判罚，也很难提供足够的证据来支持申诉。
足球管理机构的态度：足球管理机构在处理申诉时，通常会倾向于维护裁判的权威性和比赛的稳定性。除非有确凿的证据表明裁判存在严重错误或不当行为，否则不太可能改变比赛结果。
三、对公众的启示
尊重裁判判罚：在足球比赛中，裁判的判罚是比赛的重要组成部分。无论判罚是否公正，球员和球迷都应该尊重裁判的决定，维护比赛的公平性和公正性。
理性看待争议：争议判罚是足球比赛中难以避免的现象。当遇到争议时，球员和球迷应该保持冷静和理性，通过合法途径表达自己的意见和诉求。
了解申诉机制：虽然申诉成功并改变比赛结果的可能性极低，但了解申诉机制仍然是有必要的。这有助于球员和球迷在遇到争议时，知道如何维护自己的权益和表达自己的意见。
总结：在曼联1比2不敌布赖顿的比赛中，若存在争议判罚，曼联可以按照申诉机制向相关足球管理机构提出申诉。然而，从实际操作的角度来看，申诉成功并改变比赛结果的可能性并不大。因此，球员和球迷应该尊重裁判的判罚决定，理性看待争议，并了解申诉机制以维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。