录音证据不合法的证明，核心在于指出其收集程序、内容或形式违反法律规定，从而削弱或否定其作为合法证据的效力。以下是一份证明录音证据不合法的范文框架及要点说明：
范文框架
标题： 关于录音证据合法性的异议书
致： [具体接收单位或个人，如法院、仲裁机构等]
正文：
一、引言
简要说明异议人对某份录音证据（需明确录音证据的名称、编号或内容概述）的合法性提出异议，并阐述提出异议的法律依据和目的。
二、异议理由
录音收集程序违法
- 未经同意私自录制：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，未经对方同意私自录制其谈话，可能侵犯他人隐私权或通信秘密，除非该录音是在公共场所或对方同意的情况下录制。若录音是在未经被录音人同意的情况下私自录制，且录制场所非公共场所，则该录音证据的收集程序违法。
- 采用非法手段录制：如使用窃听器、黑客手段等非法设备或技术录制录音，明显违反法律规定，该录音证据应被排除。
录音内容违法或侵犯权益
- 内容涉及违法活动：若录音内容涉及犯罪、诽谤、侮辱等违法活动，该录音不仅不能作为合法证据使用，还可能涉及法律责任。
- 侵犯他人合法权益：录音内容若侵犯了他人的名誉权、隐私权等合法权益，即使录制程序合法，该录音证据也可能因内容违法而被排除。
录音形式或技术问题
- 录音不清晰或存在剪辑：若录音存在不清晰、断断续续或明显经过剪辑的情况，可能影响其真实性和完整性，从而削弱其作为证据的效力。
- 录音未提供原始载体：根据证据规则，录音证据应提供原始载体以证明其真实性。若无法提供原始载体或原始载体已损坏，且无法通过其他方式验证录音的真实性，则该录音证据可能被视为不合法。
三、法律依据
列举支持异议理由的法律法规条款，如《中华人民共和国民法典》中关于隐私权、通信秘密的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据合法性的规定等。
四、结论与请求
综上所述，异议人认为该录音证据因[具体理由，如收集程序违法、内容违法或侵犯权益、录音形式或技术问题等]而不具有合法性，请求[接收单位或个人]依法排除该录音证据的使用，并考虑其他合法证据以作出公正裁决。
落款：
异议人（签名/盖章）：[异议人姓名/单位名称]
日期：[填写日期]
注意事项
- 在撰写异议书时，应确保所有陈述均基于事实和法律依据，避免主观臆断或情绪化表达。
- 若可能，应附上相关证据材料以支持异议理由，如录音的原始载体、剪辑前后的对比录音等。
- 异议书应提交给具有管辖权的单位或个人，并按照规定的程序和要求进行提交。
如有具体案件或录音证据需要分析，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见。