在二次执行过程中，若被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并存在故意抗拒执行等法定情形，法院是有权对其采取拘留措施的。以下是对此问题的详细分析：

一、拘留的法律依据与适用条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行过程中的拘留主要适用于被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形。具体来说，若被执行人具备以下情形之一，法院可依法对其进行拘留：

1. 有能力履行却拒不履行：被执行人拥有足够的财产或能力来履行判决、裁定所确定的义务，但故意逃避执行，如转移名下财产、拒绝报告财产状况等。
2. 存在妨碍执行的行为：被执行人以暴力、威胁、哄闹等方式阻碍法院执行人员正常执行职务，或者实施其他妨碍执行秩序的行为。

二、二次执行与拘留的关系

1. 并非必然导致拘留：二次执行本身并不直接导致拘留。是否拘留取决于被执行人在执行过程中的行为是否构成拒不履行或妨碍执行。如果被执行人在二次执行过程中仍然拒不履行义务，或者存在妨碍执行的行为，那么法院有权对其采取拘留措施。
2. 需符合法定程序：法院在决定对被执行人采取拘留措施时，必须严格遵循法定程序。这包括由合议庭或独任审判员提出意见，制作拘留决定书，并经院长批准后由司法警察负责执行。拘留的期限一般不超过十五日。

三、影响拘留决定的因素

1. 被执行人的行为性质：如果被执行人的行为构成严重妨碍执行，如以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务，或者隐匿、转移财产等，法院更有可能决定拘留。
2. 案件的具体情况：法院会综合考虑案件的具体情况，包括被执行人的履行能力、是否有悔过表现等，来决定是否采取拘留措施。例如，如果被执行人确实没有履行能力，且没有妨碍执行的行为，法院可能会考虑其他执行方式，而不是直接采取拘留措施。
3. 法律效果与社会效果的统一：法院在作出拘留决定时，还会考虑法律效果与社会效果的统一。拘留是一种严厉的强制措施，过度使用可能会导致不必要的社会矛盾。因此，法院在决定是否拘留时，会权衡各种因素，确保拘留措施的合理性和必要性。

四、实际案例与法律建议

在实际执行过程中，确实存在被执行人因拒不履行或妨碍执行而被拘留的案例。例如，某被执行人在法院判决后多次转移财产，拒绝履行还款义务，且在执行过程中以暴力方式阻碍执行人员执行职务。最终，法院依法对其采取了拘留措施。

建议：

• 被执行人：应积极配合法院的执行工作，履行生效法律文书确定的义务。如果确实存在困难或争议，应及时与法院沟通，寻求合法合理的解决方案。
• 申请人：在申请强制执行时，应提供充分的证据证明被执行人的履行能力和妨碍执行的行为。同时，也应了解并尊重法院的执行程序和决定，避免过度追求拘留等强制措施。

总之，二次执行过程中是否会对被执行人采取拘留措施，取决于被执行人的行为是否构成拒不履行或妨碍执行，以及是否符合法定程序和条件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。