在民事案件中，经手人一般不可以不经举证就列为第二被告。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律原则与规定

在民事诉讼中，被告的确定通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，原告在提起诉讼时，需要明确指出被告是谁，并提供相应的证据来支持其主张。经手人，作为案件中的一个可能角色，如果原告希望将其列为被告，就必须提供充分的证据来证明经手人存在过错或违法行为，且该过错或违法行为与原告的损失之间存在因果关系。

二、经手人作为被告的特定情况

1. 经手人存在过错或违法行为：

   • 如果经手人在处理案件过程中存在过错或违法行为，如贪污、受贿、滥用职权等，且这些行为直接导致了原告的损失，那么原告可以将经手人列为被告，并需要提供相应的证据来证明。

2. 经手人与案件有直接利害关系：

   • 除了过错或违法行为外，如果经手人与案件有直接利害关系，如经手人本身就是案件的直接参与者或受益者，且其行为与原告的损失之间存在因果关系，那么原告也可以考虑将经手人列为被告。但同样，这需要原告提供充分的证据来支持。

三、不经举证列为被告的不可行性

• 缺乏法律依据：在民事诉讼中，没有法律规定可以不经举证就将某人列为被告。被告的确定必须基于原告的主张和提供的证据。
• 违反诉讼程序：如果未经举证就将经手人列为被告，这违反了民事诉讼的基本程序，可能导致诉讼的不公正和无效。

四、法律建议

1. 充分收集证据：

   • 如果原告希望将经手人列为被告，必须充分收集证据来证明经手人的过错或违法行为，以及这些行为与原告损失之间的因果关系。

2. 咨询专业律师：

   • 在确定被告和收集证据的过程中，原告可以咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供专业的法律建议和指导。

3. 遵循诉讼程序：

   • 在提起诉讼时，原告必须遵循民事诉讼的基本程序，包括确定被告、提供证据、提交诉状等。只有遵循这些程序，才能确保诉讼的公正和有效。

总结来说，在民事案件中，经手人一般不可以不经举证就列为第二被告。原告如果希望将经手人列为被告，必须提供充分的证据来支持其主张，并遵循民事诉讼的基本程序。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。