结论：在二审驳回一审判决但未要求改判的情况下，一审第三人（若其地位在二审中得以维持）通常需遵循二审判决的结果。具体处理方式需根据二审判决的具体内容、第三人的诉讼地位及案件具体情况来综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 二审判决的效力：

   • 二审判决是终审判决，具有法律效力，对当事人具有约束力。若二审驳回了一审判决，但并未直接改判，而是维持了原判决的某种状态（如撤销原判决发回重审，或确认原判决部分内容但未全面改判等），则需根据二审判决的具体表述来确定后续行动。
   • 在大多数情况下，如果二审判决没有明确要求改判，而是对一审判决进行了某种形式的确认或调整（如部分撤销、部分维持），则一审判决中未被二审否定或调整的部分通常仍具有执行力。然而，对于一审第三人而言，其具体权利义务需根据二审判决对案件整体的处理结果来确定。

2. 一审第三人的地位与权利：

   • 一审第三人是指在一审诉讼中，对当事人双方争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，因而参加到诉讼中来的人。
   • 在二审中，一审第三人的地位可能因案件具体情况而有所不同。如果一审第三人上诉或被上诉，则其在二审中将成为上诉人或被上诉人；如果一审第三人未上诉且未被上诉，则其在二审中的地位可能相对被动，需根据二审判决的结果来调整自己的权利义务。

3. 具体处理方式：

   • 若二审判决维持了一审判决的某种状态，且该状态对一审第三人有利：则一审第三人可以继续享有相应的权利，并履行相应的义务。
   • 若二审判决对一审判决进行了部分撤销或调整，且该调整影响到一审第三人的权利义务：则一审第三人需根据二审判决的结果来调整自己的行为。例如，如果二审判决撤销了一审判决中要求一审第三人承担某项义务的部分，则一审第三人不再需要承担该义务。
   • 若二审判决撤销原判决发回重审：则一审第三人需等待重审结果，并根据重审判决来确定自己的权利义务。在重审过程中，一审第三人仍有机会参与诉讼并维护自己的合法权益。

4. 后续行动建议：

   • 仔细研读二审判决书：一审第三人应仔细研读二审判决书，了解二审判决对案件整体的处理结果以及对自己权利义务的具体影响。
   • 咨询专业律师：如有必要，一审第三人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件具体情况和二审判决的内容，为一审第三人提供针对性的法律意见和解决方案。
   • 准备后续诉讼或执行：根据二审判决的结果和律师的建议，一审第三人可以准备后续的诉讼或执行工作。例如，如果二审判决要求一审第三人承担某项义务，则一审第三人需按时履行；如果二审判决支持了一审第三人的某项请求，则一审第三人可以申请强制执行等。

特别提醒：由于每个案件的具体情况都有所不同，因此一审第三人在面对二审驳回一审判决但未要求改判的情况时，应根据自己的实际情况和二审判决的具体内容来综合判断并采取相应的行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。