撤销行政许可的时效问题，需根据具体情况及法律规定进行细致分析，以下是对此问题的全面解答：

1. 行政机关自行撤销的时效

   • 无明确期限限制：法律并未对行政机关自行撤销行政许可设定具体的期限。这意味着，行政机关在发现行政许可存在违法等法定情形时，理论上可以随时启动撤销程序。
   • 合理时间原则：尽管没有具体期限，但行政机关应在发现违法情形后的合理时间内进行撤销。这一原则旨在确保行政效率与当事人权益的平衡，防止行政机关无故拖延撤销程序。
   • 法律责任：若行政机关拖延撤销，导致相对人合法权益或公共利益受损，相对人有权通过行政复议、行政诉讼等途径维护自身权益。

2. 行政复议中撤销的时效

   • 申请期限：公民、法人或其他组织认为行政许可侵犯其合法权益的，应自知道该行政许可之日起六十日内提出行政复议申请（特殊规定除外）。这一期限是相对人启动行政复议程序的时间限制。
   • 复议决定期限：复议机关应自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定（特殊规定除外）。在情况复杂或涉及特殊程序（如听证）时，处理期限可能会有所不同，且可能经本行政机关负责人批准延长30日，并需告知申请人延长期限的理由。

3. 行政诉讼中撤销的时效

   • 直接起诉期限：公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应自知道或应当知道作出行政许可之日起六个月内提出（特殊规定除外）。这是相对人直接寻求司法救济的时间限制。
   • 经复议后起诉期限：若相对人不服复议决定，可在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。若复议机关逾期不作决定，申请人可在复议期满之日起十五日内提起诉讼。
   • 行政不作为起诉期限：若申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，而行政机关两个月内不履行的，相对人可向人民法院提起诉讼（特殊规定除外）。在紧急情况下，这一期限限制可能不适用。
   • 最长保护期限：对于因不动产提起诉讼的案件，自行政许可作出之日起超过二十年不予受理；对于其他案件，自行政许可作出之日起超过五年不予受理。这一规定旨在确保法律关系的稳定性，防止长期悬而未决的法律争议。

总结与建议： 撤销行政许可的时效问题涉及多个法律知识点，且因具体情况而异。在实际操作中，建议当事人密切关注相关法律法规的具体规定，并在遇到疑问或争议时及时向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。同时，行政机关也应依法依规行使职权，确保行政许可的合法性和合理性，维护社会公平正义和当事人的合法权益。