关于人身损害中陪同人员交通费的法律依据，结论如下：
在人身损害赔偿案件中，陪同人员（即必要的陪护人员）的交通费是可以得到赔偿的，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：
- 该条款明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿包括交通费在内的为治疗和康复支出的合理费用。这里的交通费，不仅指受害人本人的交通费，也涵盖了必要的陪护人员因就医或转院治疗而产生的交通费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：
- 该条款进一步明确了交通费的计算范围和标准，即交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。同时，交通费应当以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
法律背景与建议：
法律背景：
- 在人身损害赔偿案件中，赔偿的范围和标准通常遵循“实际损失填补原则”，即赔偿应足以弥补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。陪同人员的交通费作为受害人治疗和康复过程中的必要支出，自然也应纳入赔偿范围。
法律建议：
- 保留证据：受害人在主张陪同人员交通费赔偿时，务必保留好相关的证据材料，如交通费票据、就医记录等。这些证据是证明交通费实际发生及合理性的关键。
- 合理主张：在选择交通工具时，应考虑其合理性和必要性。例如，在紧急情况下可以选择出租车等快速便捷的交通方式；在非紧急情况下，则可以选择公交车、地铁等经济实惠的交通方式。避免产生不必要的费用，以确保赔偿请求得到法院的支持。
- 及时咨询：由于每个案件的具体情况都有所不同，因此在主张赔偿时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解赔偿范围和标准，以及如何收集和提交相关证据。
可能遇到的法律后果：
- 如果受害人未能提供充分的证据证明陪同人员交通费的实际发生和合理性，法院可能会不予支持或仅支持部分赔偿请求。
- 如果受害人选择的交通工具明显超出合理范围（如选择豪华轿车而非普通出租车），超出合理部分的费用可能不会被法院支持。
举例说明：
假设张三因交通事故受伤，需要前往医院接受治疗。在治疗过程中，张三的妻子作为必要的陪护人员陪同就医，并产生了相应的交通费用。在这种情况下，张三可以主张妻子因陪同就医而产生的交通费作为赔偿项目之一，但需要提供正式的交通费票据作为凭证，并证明这些费用与就医地点、时间、人数、次数相符合。
如有任何关于人身损害赔偿或陪同人员交通费的具体问题，欢迎直接向我咨询。