民事诉讼二审并不必然要求开庭审理，而是根据案件的具体情况和需要，由二审法院决定是否开庭。以下是对此问题的详细分析：

一、二审开庭的法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件原则上应当开庭审理。但法律也规定了可以不开庭审理的情形，具体来说，《民事诉讼法》第一百七十六条规定：“第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”

二、二审不开庭的条件

1. 无新事实、证据或理由：如果上诉人在二审中没有提出新的事实、证据或理由，且一审法院已经对案件进行了全面、深入的审理，二审法院在认为没有必要的情况下，可以选择不开庭审理。例如，在合同纠纷案件中，一审已经充分调查了合同的签订、履行等事实，二审中上诉人并未提出新的证据或事实，仅对法律适用有异议，此时二审法院可能选择不开庭直接裁决。

2. 合议庭认为无需开庭：合议庭在审理过程中，如果发现案件事实清楚、法律关系明确，且通过阅卷、调查和询问当事人等方式能够查清案件事实，那么也可以决定不开庭审理。如简单的民间借贷案件，借款、还款事实明确，二审法院审查相关材料后即可直接判决。

三、二审开庭与不开庭的程序差异

1. 开庭审理：

   • 组成合议庭：二审法院会依法组成合议庭，对案件进行审理。
   • 传唤当事人：法院会通知双方当事人到庭参加诉讼。
   • 进行法庭调查、辩论和调解：在庭审过程中，法院会对案件进行全面审查，听取双方当事人的陈述和辩论，并可能进行调解。

2. 不开庭审理：

   • 阅卷和调查：法院会通过审阅案卷材料、调查取证等方式了解案件情况。
   • 询问当事人：法院可能会询问双方当事人或其他相关人员，以进一步核实案件事实。
   • 径行判决、裁定：在认为案件事实清楚、法律关系明确的情况下，法院可以直接作出判决或裁定。

四、二审开庭与否的实践考量

1. 提高诉讼效率：对于简单明了、争议不大的案件，不开庭审理可以节省司法资源，提高诉讼效率。

2. 保障当事人权益：对于复杂疑难、争议较大的案件，开庭审理有助于充分听取双方当事人的意见和辩论，保障当事人的合法权益。例如，在知识产权纠纷中，涉及专利侵权、商标权归属等复杂法律问题时，二审法院通常会开庭审理，以便双方当事人充分发表意见、进行辩论，确保判决的准确性和公正性。

五、建议

作为当事人，在面临民事诉讼二审时，应充分了解法律规定和程序要求，合理行使诉讼权利，积极配合法院的审理工作。如果二审法院决定开庭审理，应做好充分准备，包括整理证据、准备辩论意见等；如果二审法院决定不开庭审理，也应确保法院能够通过阅卷、调查和询问等方式全面了解案件情况，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。