法医抽血是否需要家属签字需分情况讨论，具体如下：

1. 刑事案件或司法鉴定场景
   在刑事侦查、诉讼过程中，法医为查明案件事实（如酒精检测、毒物分析、DNA鉴定等）进行抽血时，无需家属签字。根据《刑事诉讼法》第132条，侦查机关有权依法对犯罪嫌疑人、被害人进行人身检查，包括采集血液样本。此时抽血属于司法强制措施，具有法定程序保障，家属是否同意不影响执行。但需注意：

   • 对被害人抽血时，若被害人具备完全民事行为能力，应由其本人同意；
     
   • 若被害人为未成年人或无/限制民事行为能力人，需其法定代理人（如父母）签字同意。

2. 民事案件或行政鉴定场景
   在交通事故责任认定、医疗纠纷鉴定等民事或行政程序中，若需通过抽血确定因果关系（如酒精含量、药物浓度等），通常需当事人本人签字。若当事人丧失行为能力（如昏迷），则需其法定代理人签字。家属作为利害关系人，其签字本身不具有法律效力，但实践中可能作为见证人签字确认过程合规性。

3. 特殊情形：紧急救治与司法程序冲突
   若当事人因意外（如交通事故）昏迷需紧急救治，同时需抽血进行司法鉴定（如酒精检测），医疗机构为救治可先行抽血，但司法鉴定机构需后续补办法定程序（如通知家属、说明情况）。此时家属签字非抽血前提，但可能影响鉴定结果采信。

关键提示：

• 法医抽血的合法性核心在于程序正当性（如是否出示执法证件、是否符合鉴定标准），而非家属签字；
  
• 若家属对抽血程序有异议（如未通知、未说明用途），可依法申请重新鉴定或投诉执法违规；
  
• 具体案件中，建议结合抽血主体（公安机关/医院/鉴定机构）、目的（侦查/救治/鉴定）综合判断程序合法性。
  

如有进一步疑问，可直接提供具体场景（如交通事故、刑事案件等），我将结合实务经验详细解答。