针对团伙多次偷盗1至3千一般判几个月的问题，我的分析如下：

1. 法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”通常指的是一千元至三千元以上，具体标准可能因地区经济发展状况而有所差异。

2. 团伙盗窃的量刑考量：

   • 在团伙盗窃中，法院会综合考虑各成员在犯罪中的作用、盗窃次数、盗窃数额以及其他严重情节等因素来量刑。
   • 主犯，即组织、领导或起主要作用的成员，通常会承担较重的刑事责任，按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
   • 从犯，即起次要或辅助作用的成员，则会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

3. 具体量刑分析：

   • 对于团伙多次偷盗1至3千的情况，如果每次盗窃的数额都达到“数额较大”的标准，且成员在犯罪中作用相当，没有明显的主从之分，那么各成员可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，并处或者单处罚金。
   • 如果团伙中有明显的主犯和从犯之分，主犯的量刑可能会相对较重，而从犯则可能从轻或减轻处罚。例如，主犯可能被判处接近三年的有期徒刑，而从犯则可能被判处几个月的拘役或管制，甚至可能单处罚金。
   • 此外，如果团伙成员有自首、立功等情节，或者盗窃行为未造成严重后果，法院在量刑时也会予以考虑，可能从轻或减轻处罚。

4. 地区差异与具体案例：

   • 需要注意的是，不同地区的经济发展状况和社会治安状况不同，对“数额较大”、“数额巨大”等标准的具体认定也可能存在差异。因此，在具体案件中，量刑结果可能会有所不同。
   • 举例来说，如果某地区将一千元至三千元认定为“数额较大”的较低标准，且团伙成员多次盗窃但每次数额接近该标准下限，同时成员在犯罪中作用相当且没有自首、立功等情节，那么各成员可能面临相对较轻的刑罚，如几个月的拘役或管制。

总结与建议：

• 团伙多次偷盗1至3千的量刑结果并非固定不变，而是需要综合考虑多种因素来确定。
• 如果您或您身边的人面临这样的情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护方案。