结论：男方在起诉期间不让女方看孩子，这一行为是否违法需分情况讨论，但通常情况下，若没有合理理由且未经法律程序，这一行为是违法的。女方有权通过法律途径来维护自己的探视权。

详细分析：

1. 探视权的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后或婚姻关系存续期间（若涉及抚养纠纷且已分居等情形，可参照此精神），不直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，另一方则负有协助的义务。这一规定同样适用于起诉期间，只要父母与子女的关系未因法律程序而改变，探视权就依然存在。

2. 男方阻止女方探视的违法性：

   • 如果男方无正当理由拒绝或阻碍女方行使探视权，这一行为不仅违反了法律规定，也损害了女方的合法权益以及孩子的情感需求。探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，旨在保障父母与子女之间的情感联系和亲情交流，对孩子的健康成长至关重要。

3. 法律途径与法院处理：

   • 提起诉讼：若男方阻碍女方行使探视权，女方有权向法院提起诉讼，要求确认并保障其探视权。在起诉期间，如果双方尚未离婚但已分居，且存在抚养纠纷，女方同样可以基于孩子的最佳利益，向法院申请探视权。
   • 法院审理：法院在审理此类案件时，会综合考虑孩子的年龄、意愿、生活状况以及父母的实际情况，以确定具体的探视方式、时间和频率等。判决将基于孩子的最佳利益作出，确保探视权的实现不会对孩子的身心健康造成不利影响。
   • 强制执行：若男方在法院判决后仍拒不履行协助探视的义务，女方可以向法院申请强制执行。法院有权采取一系列强制措施，如罚款、拘留等，甚至在极端情况下考虑变更抚养权归属，以确保判决得到有效执行。

4. 特殊情况下的探视权限制：

   • 需要注意的是，如果父或母的探望行为不利于子女身心健康，如存在虐待、遗弃等严重行为，人民法院可以依法中止探望。但这一中止是有限度的，一旦中止的事由消失，应当恢复探望。

建议与总结：

• 友好协商：首先尝试与男方进行沟通协商，明确探视权的重要性以及对孩子成长的积极影响，争取达成一致的探视安排。
• 寻求调解：如果协商无果，可以考虑寻求亲友或专业人士的调解，以更客观地处理双方的分歧。
• 提起诉讼：若调解仍然无效，且男方持续阻碍女方行使探视权，女方应果断向法院提起诉讼，要求男方配合行使探视权。
• 关注孩子感受：在整个过程中，应始终关注孩子的感受和需求，确保探视权的实现不会对孩子的身心健康造成不利影响。

面对男方阻止探视的情况，女方应坚决通过法律途径维护自己的权益。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。