有伤残鉴定书并不意味着一定会判刑。伤残鉴定书在刑事案件中是一个重要的证据，但它本身并不直接决定一个人是否会被判刑。法院在判决时，会综合考虑案件的整体情况和法律规定来做出决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 伤残鉴定书的作用：

   • 伤残鉴定书主要用于确定被害人的伤残等级，这是判断伤害程度的重要依据。在涉及人身伤害的案件中，如故意伤害罪，伤残鉴定书的结果（如轻伤、重伤）会直接影响案件的定性和量刑。
   • 然而，伤残鉴定书只是证据之一，它需要与其他证据（如目击证人证言、监控视频、犯罪嫌疑人的供述等）相结合，才能形成完整的证据链，证明犯罪事实的存在。

2. 判刑的其他考虑因素：

   • 行为人的主观故意：法院会考虑行为人是否有伤害他人的故意。如果行为人能证明无伤害故意，而是由于意外或不可抗力导致伤害，可能不构成犯罪。
   • 正当防卫与紧急避险：在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取的防卫行为或为避免更大损失而采取的紧急避险行为，即使造成伤害，也可能不负刑事责任。
   • 被害人过错：如果被害人的挑衅、激化矛盾等行为对案件的发生有直接影响，法院在量刑时可能会予以考虑，减轻行为人的刑事责任。
   • 证据的充分性：除了伤残鉴定书外，法院还需要其他证据来支持犯罪事实的认定。如果证据不足，即使有伤残鉴定书，也不能定罪判刑。
   • 司法程序的合法性：伤残鉴定及整个司法程序必须合法。鉴定机构需具备资质，鉴定过程需遵守法定程序。否则，鉴定结果可能不被采纳，案件可能被撤销或改判。

3. 不需要伤残鉴定书也可能判刑的情形：

   • 在某些非暴力侵害人身健康的犯罪中，如盗窃罪、诈骗罪等，伤残鉴定书并不是必要的证据。只要其他证据充分且符合刑法规定，法院仍然有可能对犯罪嫌疑人作出有罪判决。
   • 在涉及人身伤害的案件中，如果有多名目击证人描述、监控视频记录或犯罪嫌疑人自供等其他证据，能够清晰证明犯罪行为及过程，即便没有伤残鉴定书，法院也能综合这些证据认定犯罪事实并判刑。

总结与建议：

• 伤残鉴定书在刑事案件中是一个重要的证据，但它本身并不直接决定一个人是否会被判刑。
• 法院在判决时，会综合考虑案件的整体情况和法律规定，包括行为人的主观故意、正当防卫与紧急避险、被害人过错、证据的充分性以及司法程序的合法性等因素。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并收到了伤残鉴定书，不要惊慌失措。建议及时向我咨询，我会根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。