结论：债务人死亡后，是否可以追加股东为共同债务人，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
股东有限责任原则：
- 在一般情况下，公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，这是公司法的基本原则。因此，如果债务人是公司，且股东已经履行了出资义务，那么股东通常不需要对公司的债务承担个人责任。
- 例外情况：如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，如虚假出资、抽逃出资、财产混同、业务混同等，那么根据《公司法》的相关规定，股东可能需要对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果债务人（公司）死亡（实际上应为解散或破产），债权人可以尝试追加股东为共同债务人。
债务人类型：
- 如果债务人是自然人，那么其死亡后，债务通常由其遗产来清偿。根据《民法典》继承编的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。在这种情况下，股东（如果债务人不是公司股东，则此角度不适用）通常不是债务人，因此不能被追加为共同债务人。
- 如果债务人是公司，且股东未履行出资义务或存在上述滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，则可能面临被追加为共同债务人的风险。
实际操作建议：
- 收集证据：如果债权人认为股东可能需要对公司债务承担连带责任，应首先收集相关证据，如股东出资证明、公司财务报表、银行流水等，以证明股东存在未履行出资义务或滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。
- 法律程序：在收集到足够证据后，债权人可以通过法律程序（如提起诉讼或申请仲裁）来追究股东的责任。在诉讼过程中，债权人可以申请追加股东为共同被告或第三人，要求其对公司债务承担连带责任。
- 专业咨询：由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议债权人在采取行动前咨询专业律师，以确保自身权益得到最大程度的保护。
法律背景：
- 《公司法》第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 《民法典》继承编：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
可能后果：
- 如果债权人能够成功证明股东存在未履行出资义务或滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任，这将对股东的个人财产产生重大影响。
- 如果债权人无法提供足够证据证明股东的责任，那么股东可能不需要对公司债务承担个人责任，债权人的诉求可能无法得到法院的支持。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。