撞死一家三口通常不判死刑，这主要基于以下几个方面的法律考量：

1. 法律原则与死刑适用条件

   • 罪刑法定原则：根据《中华人民共和国刑法》的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。交通肇事罪，即便造成了多人死亡的严重后果，其主观方面通常表现为过失，而非故意，因此不符合死刑适用的“罪行极其严重”的标准。
   • 死刑的慎用：我国法律对死刑的适用持谨慎态度，强调少杀、慎杀的原则。在司法实践中，对于可能判处死刑的案件，会经过严格的审查和程序，确保判决的公正性和合法性。交通肇事罪因其过失性质，通常不被视为必须判处死刑的犯罪类型。

2. 交通肇事罪的性质与量刑考量

   • 交通肇事罪的构成：交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。其主观方面表现为过失，即行为人并非故意造成危害结果。
   • 量刑依据：根据《刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事致人死亡的量刑主要依据行为人的违法情节、造成的后果以及悔罪表现等因素。一般情况下，处三年以下有期徒刑或者拘役；若存在逃逸等恶劣情节，则处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。即便造成多人死亡，也通常通过提高刑期（如判处无期徒刑）来体现法律的严惩，而非直接判处死刑。

3. 社会影响与政策导向

   • 维护社会稳定：对交通肇事者判处过重的刑罚可能引发公众对司法公正的质疑，甚至激化社会矛盾。通过合理量刑，既能彰显法律权威，又能避免过度惩罚引发的负面效应。
   • 政策导向作用：法律通过区分故意犯罪与过失犯罪的处罚标准，引导社会公众增强交通安全意识。对交通肇事罪采取相对宽缓的刑罚策略，既符合罪责刑相适应原则，也有助于推动社会治理效能的提升。

特殊情况说明：

• 如果交通肇事行为中存在故意或重大过失，且情节特别恶劣，如酒后驾车、超速行驶、无视交通信号等，导致多人死亡，虽然不直接构成死刑，但可能会面临更严厉的刑罚，如无期徒刑，并伴随高额的民事赔偿。
• 在极少数情况下，如果交通肇事行为被认定为以危险方法危害公共安全罪（如故意冲撞人群），且造成了极其严重的后果，那么根据《刑法》的相关规定，是有可能被判处死刑的。但这种情况与普通的交通肇事罪有本质的区别。

总结与建议：

• 撞死一家三口通常不判死刑，这是基于法律原则、犯罪性质、量刑考量以及社会影响等多方面的因素。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的交通肇事案件，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果，以便做出合理的应对和决策。
• 作为公众，我们也应增强交通安全意识，遵守交通法规，共同营造一个安全、有序的交通环境。