您好，关于“怎么样才属于正当防卫”这个问题，我可以为您详细解答。

正当防卫是公民在面临正在进行的不法侵害时，为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他合法权益，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下五个关键条件：

1. 存在现实的不法侵害：

   • 这是正当防卫的起因条件。不法侵害必须是客观、现实存在的，且已经发生或正在发生，不能是主观臆测或推测。不法侵害的范围很广，包括故意杀人、故意伤害、强奸、抢劫、盗窃等违法犯罪行为。

2. 不法侵害正在进行：

   • 这是正当防卫的时间条件。防卫行为必须在不法侵害已经开始但尚未结束之间进行。如果防卫行为在不法侵害尚未开始或已经结束后进行，就可能构成防卫不适时，需要承担法律责任。

3. 防卫目的的正当性：

   • 这是正当防卫的主观条件。防卫行为的目的是为了保护合法权益，如自己或他人的人身安全、财产安全以及公共利益等。如果行为人出于报复、故意伤害等非法目的实施所谓的“防卫行为”，则不能认定为正当防卫。

4. 针对不法侵害人本人：

   • 这是正当防卫的对象条件。正当防卫只能针对实施不法侵害的人进行，不能对无辜的第三人进行防卫。如果在防卫过程中误伤到无辜第三人，需要根据具体情况承担相应的法律责任。

5. 不能明显超过必要限度造成重大损害：

   • 这是正当防卫的限度条件。必要限度是指为有效制止不法侵害所必需的防卫强度。判断防卫是否超过必要限度，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、后果以及防卫行为的时机、手段、强度、后果等因素。如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则可能构成防卫过当。但对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为即使造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫。

在实际操作中，判断一个行为是否构成正当防卫，需要综合考虑上述所有条件。例如，如果某人在遭遇抢劫时，为了保护自己的财产和人身安全，采取了适当的反击措施制止了不法侵害，且没有超出必要限度，那么其行为就构成正当防卫，不负刑事责任。反之，如果其在不法侵害已经结束后仍然对侵害人进行攻击，或者使用的防卫手段明显超过了必要限度，那么就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

希望这个解答能够帮助您更好地理解正当防卫的概念和构成条件。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。