对于曾叛过缓刑后再次犯聚众斗殴罪是否还能判缓刑的问题，结论是不能一概而论，需结合具体案件情况判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：法院会综合考虑犯罪的动机、手段、后果等多方面因素。在聚众斗殴中，若参与程度较低、作用较小，且未引发严重后果，可能符合此条件。但若曾叛过缓刑，再次犯罪，法院在判断犯罪情节时可能会更为严格。
2. 有悔罪表现：包括犯罪嫌疑人归案后如实供述自己的罪行，主动承认错误，向被害人赔礼道歉，并积极赔偿损失以获得谅解。若再次犯罪，悔罪表现的认定可能会更加困难，需要犯罪嫌疑人付出更多努力来证明自己的悔罪态度。
3. 没有再犯罪的危险：法院将评估犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪后态度及与案件相关的各种情况。对于曾叛过缓刑的犯罪嫌疑人，法院在判断其是否具有再犯罪危险时，会更为谨慎。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑犯罪行为的性质、影响范围及社区居民意见。若再次犯罪，社区居民对犯罪嫌疑人的信任度可能会降低，从而影响缓刑的适用。

二、特殊情况的排除

值得注意的是，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。若曾叛过缓刑的犯罪嫌疑人再次犯罪，且被认定为累犯，则无法适用缓刑。

三、聚众斗殴罪的具体情况

聚众斗殴罪的量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若存在多次聚众斗殴、人数多、规模大、社会影响恶劣等情形，则处三年以上十年以下有期徒刑。因此，在判断是否适用缓刑时，还需考虑聚众斗殴的具体情节：

1. 若聚众斗殴情节较轻：如参与人数较少、未使用凶器、未造成严重伤害等，且犯罪嫌疑人符合缓刑的适用条件，法院有可能对其宣告缓刑。但曾叛过缓刑的记录可能会成为法院判断时的考量因素，增加不适用缓刑的可能性。
2. 若聚众斗殴情节严重：如造成人员重伤、死亡或社会影响恶劣等，法院通常不会适用缓刑。此时，无论犯罪嫌疑人是否曾叛过缓刑，都无法改变判决结果。

四、实际案例参考

在实际案例中，曾叛过缓刑后再次犯罪的犯罪嫌疑人，若想获得缓刑判决，需要付出更多努力来证明自己的悔罪态度、没有再犯罪的危险以及对社区没有重大不良影响。例如，通过积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、参与社区服务等方式来展示自己的改变和诚意。

建议：

若您或您身边的人面临此类情况，建议直接向我咨询，提供详细的案件情况和犯罪嫌疑人的个人情况。我将根据具体情况，结合相关法律法规和司法解释，为您提供专业的法律意见和指导。通过专业分析，可以更有效地维护自身合法权益，确保法律判决的公正性和合理性。