关于二手房装修物业收押金是否合法的问题，结论前置如下：
- 在大多数情况下，物业公司收取装修押金缺乏明确的法律依据，可能构成违法行为。
- 若当地有明确法规允许，且物业遵循法定程序和标准收取，则可能合法。
详细分析如下：
一、法律依据与解读
《民法典》相关规定：
- 第九百四十五条明确业主装饰装修房屋应事先告知物业服务人，但并未赋予物业公司收取装修押金的权力。
- 第五百零九条虽规定当事人应按约定全面履行义务，但这并不意味着物业公司可以随意设定收费项目，特别是当这些项目缺乏法律依据时。
《物业管理条例》相关规定：
- 第五十二条要求业主事先告知物业服务企业装修事宜，但并未提及收取装修押金。
- 第五十三条强调了物业对装修行为的管理和监督职责，但并未将收取押金作为管理手段。
《规范物业收费通知》：
- 明确禁止物业公司自行收取装修押金和装修管理费，并要求已收取的押金在业主装修完毕后一个月内清退。
二、合法与不合法情况的具体分析
合法情况：
- 法规依据：若当地有明确的法规政策允许物业在业主装修时收取装修押金，这是物业收费行为合法性的基础。但需注意，不同地区的具体规定可能有所不同，有的地方可能明确禁止或限制物业收取装修押金。
- 遵循程序：物业在收取押金时，必须严格遵循法定程序和标准，包括与业主签订详细的协议，明确约定押金的退还条件、方式和时间等内容。
- 合理用途：收取的装修押金应专款专用，用于确保装修活动不违反相关规定，不损害房屋结构或公共利益。一旦装修完成且符合要求，押金应及时退还给业主。
不合法情况：
- 缺乏法规依据：如果当地并没有相关的法律法规赋予物业收取装修押金的权利，那么物业自行决定收取装修押金就属于违规收费行为。
- 未按约定操作：即使有法规允许收取押金，但物业在实际操作中若存在未与业主签订明确协议、随意设定苛刻的退还条件、无故拖延退还押金的时间或以各种不合理的理由拒绝退还押金等问题，也将构成不合法行为。
- 违反《物业管理条例》：若物业公司以此为由强制要求业主交纳装修押金，将构成违法行为。
三、业主的权益保护途径
- 要求提供依据：业主有权要求物业公司提供押金收取的依据以及相关法规，明确退款条件和时间。
- 协商沟通：与物业进行协商沟通，要求其说明收费依据并按照合理的方式处理押金问题。
- 行政投诉：向当地住建局或物价部门举报物业公司的违规收费行为，请求相关部门进行调查和处理。
- 法律诉讼：若物业公司拒不退还押金或提供合理依据，业主可以向法院提起诉讼，要求物业公司退还押金并支付相应利息。
总结与建议：
在面对物业收取装修押金的情况时，业主应首先了解当地关于物业收取装修押金的相关法规政策，明确自己的权利和义务。若物业收费行为缺乏法律依据或未按约定操作，业主应坚决维护自己的合法权益，通过要求提供依据、协商沟通、行政投诉或法律诉讼等途径来捍卫自己的权利。同时，建议业主在签订相关协议时仔细阅读条款内容，确保自己的权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。