在电动车撞到孩子的情况下，责任的划分需结合具体情形，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
交通规则遵守情况：
- 如果电动车骑行者存在违反交通信号灯通行（如闯红灯）、逆行、超速行驶等严重违反交通规则的行为，且这些行为直接导致事故发生，那么电动车骑行者很可能需要承担事故的全部责任。
- 反之，如果孩子违反了交通规则，如突然冲向马路、在机动车道玩耍等，孩子或其监护人可能需要承担一定责任。
年龄与认知能力：
- 考虑到孩子的年龄和认知能力，尤其是低龄儿童对危险的判断有限，这会影响责任认定。例如，幼儿在无监护人看护下跑到马路上被撞，监护人可能因监护不力承担部分责任，但电动车骑行者的过错也不能忽视。
事发时具体情形：
- 包括双方的速度、避让措施等。若电动车骑行者有足够时间反应却未采取避让，会加重其责任；而孩子突然做出危险动作导致无法躲避，则孩子责任可能更大。
电动车状况：
- 如果电动车存在质量问题，如刹车失灵，且与事故发生有因果关系，那么电动车的生产者或销售者也可能需要承担相应责任。
二、不同情形下的责任划分
电动车骑行者存在过错：
- 如果电动车骑行者超速、逆行、未按规定让行等，导致事故发生，那么电动车骑行者通常需承担主要或全部责任。
- 例如，在一条有明确非机动车道的道路上，电动车骑行者为了图方便在非机动车道上逆向行驶，与正常行走的孩子发生碰撞，这种情况下电动车骑行者通常会被认定为全责。
孩子存在过错：
- 如果孩子违反交通规则，如突然冲向马路、嬉戏打闹等，导致事故发生，孩子及其监护人可能需要承担一定责任。但电动车骑行者若未尽注意义务，如未减速、未观察路况等，也需承担部分责任。
- 例如，孩子在车辆临近时突然加速横穿马路，电动车骑行者虽然采取了紧急制动措施，但仍未能避免碰撞，此时电动车骑行者的责任相对较小，可能会被认定为次要责任。
双方都有过错：
- 如果双方均存在交通违法行为，且各自行为对事故发生的作用大小和过失严重性相当，那么双方可能承担同等责任。
- 例如，电动车骑行者在道路上正常骑行，但速度稍快，同时孩子在马路上追逐打闹，突然改变方向冲入电动车骑行者的行驶路线，导致碰撞事故的发生，这种情况下双方可能被认定为同等责任。
特别情形：
- 如果电动车骑行者是未满16周岁的未成年人，根据相关规定，其骑电动车上路是违法的，因此引发事故需承担相应责任。
- 如果事故是由于道路设施缺陷或管理不善导致的，如信号灯故障、路面坑洼等，那么道路管理部门也可能需要承担一定责任。
三、责任认定的程序与后续处理
交警部门责任认定：
- 最终责任划分由交通管理部门通过现场勘查、询问当事人、查看监控等方式综合判断，并出具交通事故责任认定书。这是处理交通事故的重要依据。
异议处理：
- 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向交通管理部门申请复核，以维护自己的合法权益。
赔偿纠纷解决：
- 涉及赔偿等民事纠纷时，双方可以协商解决；协商不成的，可以通过民事诉讼由法院确定责任和赔偿金额。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费等实际支出的费用。
总结与建议：在电动车撞到孩子的情况下，责任的划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多方面因素。作为电动车骑行者或孩子监护人，在事故发生后应保持冷静，及时报警并保护现场，等待交警处理。同时，尽可能收集并保存现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续的责任认定和赔偿协商中维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。