民事诉讼中，被告自行取证在法理上是得到认可的，但需遵循一定的规则和限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、法理认可的基础
在民事诉讼中，证据是认定案件事实、支持当事人主张的关键。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权收集、提供证据来支持自己的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求。因此，被告作为当事人之一，自然有权自行取证，这是其行使诉讼权利的重要体现。
二、自行取证的规则与限制
合法性原则：
- 被告在自行取证时，必须遵守法律法规的规定，不得采取非法手段获取证据。例如，不得通过窃听、偷拍、侵入他人住宅等侵犯他人合法权益的方式获取证据。
- 如果被告违反合法性原则取证，所取得的证据可能被法院认定为非法证据，从而被排除在诉讼之外。
相关性原则：
- 被告自行取证的证据必须与案件事实具有相关性，即能够证明或反驳案件中的某个事实或主张。
- 如果证据与案件事实无关，即使其是合法取得的，也可能被法院认为不具有证明力，从而不被采纳。
证据形式与程序要求：
- 被告自行取证的证据应当符合法律规定的证据形式，如书证、物证、证人证言、视听资料等。
- 在某些情况下，被告可能需要按照法律规定的程序来收集证据，如申请法院调取证据、申请证人出庭作证等。
三、自行取证的实践建议
谨慎选择取证方式：
- 被告在自行取证时，应谨慎选择取证方式，确保不侵犯他人的合法权益。
- 如果可能，尽量通过合法、公开的方式获取证据，如请求对方提供、向相关部门申请公开信息等。
及时固定证据：
- 一旦取得证据，被告应及时固定证据，防止证据灭失或被篡改。
- 对于容易灭失或难以取得的证据，被告可以考虑申请法院采取保全措施。
咨询专业律师：
- 在自行取证过程中，如果被告遇到法律难题或不确定如何取证，应及时咨询专业律师。
- 律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为被告提供专业的取证建议和指导。
四、法律后果
- 如果被告自行取证的证据被法院采纳，并作为认定案件事实的依据，那么这些证据将对案件的判决结果产生重要影响。
- 如果被告违反法律规定取证，所取得的证据被法院认定为非法证据并被排除在诉讼之外，那么被告可能面临举证不能的风险，从而影响其诉讼主张的实现。
总结来说，民事诉讼中被告自行取证在法理上是得到认可的，但必须遵守法律法规的规定和诉讼程序的要求。被告在自行取证时应谨慎选择取证方式、及时固定证据，并在必要时咨询专业律师。如果你在民事诉讼中遇到自行取证的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。