在刑事诉讼领域中，收容并非一个标准的法律术语，通常我们讨论的是拘留与羁押的严重程度比较，若将“收容”理解为类似限制人身自由的措施，从一般法律意义上讲，羁押（通常与逮捕相关联）相较于拘留而言，通常具有更长期和更严重的影响。以下是对拘留与羁押（这里用羁押来代表一种更长期、更严格的限制人身自由状态，以与拘留进行对比）的详细分析和比较：

1. 性质与适用阶段：

   • 拘留：是一种临时性的强制措施，主要用于紧急情况下对现行犯或重大嫌疑分子进行控制，以防止其逃避侦查、毁灭证据或继续犯罪。它主要适用于刑事诉讼的侦查阶段初期。
   • 羁押（作为逮捕后的状态）：是逮捕后的必然结果，是一种长期性的状态，可能贯穿于侦查、审查起诉、审判等多个阶段，甚至可能延续到刑罚执行阶段。其目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行和防止社会危险性。

2. 适用条件：

   • 拘留：适用条件相对宽松，主要强调情况紧急，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉等法定情形。
   • 羁押：适用条件更为严格和全面，需综合考虑犯罪事实、性质、情节以及可能判处的刑罚等因素。只有在认为有必要通过较长时间关押来保障诉讼程序正常进行和防止社会危险性时，才会采取羁押措施。

3. 期限：

   • 拘留：期限相对较短，一般不超过10日（特殊情况下可延长至14日），对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子最长不超过37日。
   • 羁押：期限较长，与办案期限相同。在侦查阶段，逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月，案情复杂时可经上一级人民检察院批准延长。随着案件复杂程度和诉讼程序的推进，羁押期限还可能进一步延长。若犯罪嫌疑人被判处有期徒刑，羁押期限会折抵刑期；若被判无罪，则羁押期间应给予国家赔偿。

4. 实际影响：

   • 拘留：由于期限较短，对犯罪嫌疑人的实际影响相对较小，主要是限制其短时间的人身自由。
   • 羁押：由于期限较长，且可能贯穿整个刑事诉讼过程，对犯罪嫌疑人的实际影响较大，不仅限制其人身自由，还可能对其心理、生活、工作等方面产生深远影响。

总结与建议：

• 从持续时间和对当事人人身自由限制的程度来看，羁押（作为逮捕后的状态）通常被视为一种更为严重和长期的强制措施。
• 在具体案件中，应根据犯罪嫌疑人的具体情况和案件需要来选择合适的强制措施。如果犯罪嫌疑人只是涉嫌轻微犯罪，且没有逃跑或毁灭证据的风险，那么拘留可能就足够了；但如果犯罪嫌疑人涉嫌严重犯罪，且存在逃跑或毁灭证据的风险，那么羁押可能是必要的。
• 如果你或你身边的人遇到了涉及拘留或羁押的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。