关于物业收入进小区车辆门岗的费用是否合理，需分情况讨论：

1. 若车辆门岗费用属于小区公共收益的一部分：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。这意味着，如果车辆门岗所收取的费用是基于业主共有的道路或场地产生的，那么这部分收益应当归全体业主所有。
   • 合理性分析：如果物业将这部分收益纳入小区公共收益，并用于小区公共设施的维护、改善或按照业主大会的决定进行分配，那么这种做法是合理的。但前提是，物业必须公开透明地管理这部分收益，并接受业主的监督。
   • 建议：业主有权要求物业公开公共收益的收支情况，包括车辆门岗的费用收入和使用情况。如果物业未能公开或存在不当使用的情况，业主可以通过业主大会或法律途径维护自己的权益。

2. 若车辆门岗费用属于物业为提供特定服务而收取的费用：

   • 法律背景：物业在提供服务时，有权根据服务内容和成本收取合理的费用。但这种费用必须基于双方自愿、公平、合理的原则，并通常会在物业服务合同中明确约定。
   • 合理性分析：如果车辆门岗费用是物业为提供车辆进出管理、安全保障等特定服务而收取的，且这部分费用在物业服务合同中有明确约定，且费用标准合理，那么这种做法是合理的。
   • 建议：业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，了解车辆门岗费用的收取标准和用途。如果合同中有不明确或不合理的地方，业主有权提出修改或拒绝签订。

3. 若物业未经业主同意擅自收取车辆门岗费用：

   • 法律背景：物业未经业主同意擅自收取费用，可能构成违法行为。业主作为物业的使用人，有权拒绝支付未经同意的费用，并有权要求物业停止侵权行为。
   • 合理性分析：在这种情况下，物业收取车辆门岗费用显然是不合理的。业主有权通过法律途径维护自己的权益，包括要求物业退还已收取的费用、赔偿损失等。
   • 建议：如果业主发现物业未经同意擅自收取车辆门岗费用，应及时与物业沟通协商，要求物业停止侵权行为并退还费用。如果协商无果，业主可以向相关部门投诉或提起法律诉讼。

总结与提醒：

• 物业收入进小区车辆门岗的费用是否合理，取决于费用的性质、收取依据以及是否经过业主同意等因素。
• 业主应关注物业服务合同中的相关条款，了解车辆门岗费用的收取标准和用途。
• 如果业主对物业收取的费用有疑问或不满，应及时与物业沟通协商，必要时可以通过法律途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。