担任仲裁职责的人员是否属于国家工作人员，这主要取决于其具体的身份和职责性质。以下从不同角度进行分析：

1. 如果仲裁员是公务员或受国家机关委托从事公务的人员：

   • 在这种情况下，仲裁员在执行仲裁职责时，实际上是在履行国家公务。他们通常受到国家机关的任命或委托，并享有相应的公务员待遇或公务身份。
   • 根据相关法律和规定，这类仲裁员可以被视为国家工作人员，因为他们的工作性质、职责和权力来源都与国家机关紧密相关。

2. 如果仲裁员是社会专业人士或独立第三方：

   • 这类仲裁员通常不是公务员，也不受国家机关的直接委托。他们可能是律师、会计师、工程师等专业人士，被选任或聘任为仲裁员，以他们的专业知识和经验来解决争议。
   • 在这种情况下，仲裁员在执行仲裁职责时，并不履行国家公务，而是基于其专业身份和仲裁协议来行使职权。因此，他们通常不被视为国家工作人员。

法律背景与建议：

• 在我国，仲裁制度包括商事仲裁和劳动争议仲裁等。商事仲裁的仲裁员通常是社会专业人士，而劳动争议仲裁的仲裁员则可能包括劳动行政部门的人员、工会代表以及企业方面代表等。
• 对于劳动争议仲裁中的仲裁员，如果其属于劳动行政部门的人员，那么他们在执行仲裁职责时，可以视为在履行国家公务，因此可能被视为国家工作人员。但这并不意味着所有劳动争议仲裁员都是国家工作人员，因为还包括工会代表和企业方面代表等非国家工作人员。
• 如果您对某位仲裁员的具体身份或职责性质有疑问，或者您认为仲裁员在执行职责过程中存在违法行为或不当行为，您可以向相关的仲裁机构或监督部门进行投诉或举报。同时，您也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果仲裁员被认定为国家工作人员，并且其在执行仲裁职责过程中存在违法行为或不当行为，那么他们可能面临行政处分、刑事责任等法律后果。
• 如果仲裁员不是国家工作人员，但其行为违反了仲裁规则或相关法律法规，那么他们可能面临仲裁机构的纪律处分或法律责任。

综上所述，担任仲裁职责的人员是否属于国家工作人员，需要根据其具体的身份和职责性质来判断。如果您对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。