老旧小区物业费不足时，确实可以考虑用公共收益来补足，但具体是否可行需结合实际情况和相关法律法规来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律法规依据：

   • 根据《物业管理条例》及相关地方性法规，小区公共收益（如电梯广告费、公共场地停车费等）属于全体业主共有，其使用应当遵循业主大会的决定或业主公约的约定。
   • 若业主大会或业主公约中明确规定了公共收益可用于补足物业费不足的情况，那么物业公司在物业费收缴不足时，可以依据这些规定使用公共收益来补足。

2. 实际操作角度：

   • 业主大会决定：如果小区有业主大会，且业主大会通过了关于使用公共收益补足物业费不足的决议，那么这一做法就是合法的，物业公司可以据此执行。
   • 业主公约约定：如果小区有业主公约，且公约中明确规定了公共收益的使用方式，包括补足物业费不足的情况，那么物业公司也可以依据公约来执行。
   • 无明确规定时：如果业主大会或业主公约中没有明确规定公共收益可用于补足物业费不足，那么物业公司就不能擅自使用公共收益来补足。此时，物业公司应当通过其他合法途径（如提高物业费收缴率、调整物业服务内容等）来解决物业费不足的问题。

3. 法律后果与风险：

   • 合法使用：如果物业公司按照业主大会或业主公约的规定合法使用公共收益来补足物业费不足，那么这一行为是受到法律保护的，不会引发法律纠纷。
   • 非法使用：如果物业公司擅自使用公共收益来补足物业费不足，且没有业主大会或业主公约的明确规定作为依据，那么这一行为可能构成违法，会面临业主的投诉、法律诉讼以及可能的行政处罚等风险。

4. 建议与措施：

   • 完善业主大会或业主公约：建议小区业主大会或业主委员会在制定或修订业主公约时，明确公共收益的使用方式，包括是否可用于补足物业费不足的情况，以避免后续的法律纠纷。
   • 加强沟通与协商：如果物业费确实不足，且公共收益有可能用于补足，物业公司应当与业主大会或业主委员会进行充分沟通与协商，确保使用公共收益的合法性和合理性。
   • 透明公开：无论是否使用公共收益来补足物业费不足，物业公司都应当做到财务透明公开，定期向业主公布物业费的收缴情况、公共收益的使用情况等，以增强业主的信任和支持。

总结来说，老旧小区物业费不足时是否可以用公共收益补足，取决于业主大会或业主公约的明确规定。如果有明确规定且合法合规，那么物业公司可以据此执行；如果没有明确规定或规定不明确，那么物业公司应当通过其他合法途径来解决物业费不足的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。