结论前置：公司分立前的债务，原则上由分立后的公司承担连带责任。但如果公司与债权人另有书面协议约定债务承担方式，则按协议执行。接下来，我将从多个角度详细分析这一问题。

一、连带责任原则

根据我国《公司法》及相关法律规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。这一原则的核心在于保护债权人的利益，确保公司分立不会导致债权难以实现。具体来说：

• 连带责任的含义：连带责任意味着债权人可以向分立后的任何一家公司或多家公司主张全部或部分债权，分立后的公司不得拒绝。例如，若A公司分立为B公司和C公司，且A公司在分立前存在一笔100万元的债务，那么债权人可以要求B公司或C公司单独偿还这100万元，也可以要求它们按照一定比例共同偿还。

• 法律基础：这一原则主要依据《中华人民共和国民法典》第六十七条第二款以及《中华人民共和国公司法》第一百七十六条的规定。这些法律条款明确规定了公司分立后，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，除非债权人和债务人另有约定。

二、书面协议的效力

尽管连带责任原则是公司分立债务承担的一般规则，但如果公司在分立前就债务承担与债权人达成了书面协议，并明确约定了由分立后的某一家公司或按照特定比例承担债务，那么将按照该协议执行。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。具体来说：

• 协议约定的债务承担：如果公司在分立前与债权人协商一致，并签订了书面协议，约定分立后的债务承担方式，那么该协议具有法律效力。例如，若A公司在分立前与债权人协商一致，约定分立后的B公司承担60万元债务，C公司承担40万元债务，则债务将按照此约定进行分配。

• 协议履行或担保提供后的免责：如果公司在分立前不仅与债权人达成了书面协议，还按照协议约定履行了债务或提供了相应的担保，那么分立后的公司将不再对该债务承担连带责任。这是因为债权人已经通过协议或担保得到了充分的保障。

三、债权人的注意事项

在公司分立过程中，债权人应密切关注公司的分立动态，并在必要时与公司协商明确债务的承担问题。以下是一些具体的建议：

• 及时主张权利：债权人应及时向分立后的公司主张自己的权利，避免因怠于行使权利而导致债权难以实现。如果债权人在公司分立过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

• 审查分立协议：债权人应仔细审查公司分立时的相关协议，了解债务的具体承担方式。如果发现协议中有不利于自己的条款或存在模糊不清的情况，应及时与公司沟通并寻求解决方案。

• 保留证据：债权人应保留好与债务相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。

四、特殊情况下的债务承担

除了上述一般原则和书面协议的效力外，还存在一些特殊情况下的债务承担问题。例如：

• 恶意分立：如果公司分立是为了逃避债务或损害债权人的利益，那么这种分立可能被视为恶意分立。在这种情况下，法院可能会判决分立后的公司共同承担债务责任，甚至可能追究相关责任人的法律责任。

• 未通知债权人的分立：如果公司在分立过程中未依法通知债权人或未按照法定程序进行分立，那么这种分立可能被视为无效或存在瑕疵。在这种情况下，债权人可以要求分立后的公司共同承担债务责任，并可能要求赔偿因此造成的损失。

总结与建议：公司分立前的债务承担问题涉及多个法律知识点和实际操作细节。在实际操作中，应综合考虑连带责任原则、书面协议的效力以及债权人的注意事项等因素，并根据具体情况制定相应的策略以保护债权人的合法权益。如果你在公司分立过程中遇到任何债务承担问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。